www.dmoze.ru

1. Зачем мне намеренно поднимать этот топик, когда я поставил ссылку на www.dmoze.ru в своей подписи на этом форуме😕 Что-то у Вас с логикой не всё в порядке получается ;)

2. www.dmoz.de — например, проект мета-редактора ODP. Разве редакторам запрещено иметь свои сайты 😕

Не вижу в сайте ничего криминально. ИМХО, наоборот, от этого будет польза dmoz.org

Свое мнение редакторы высказывают на внутреннем форуме ODP, специально предназначенном для общения редакторов с редакторами. С какого перепугу они должны это делать на сторонних площадках, мне не очень понятно.

С поиском проблема.

В каталоге сайт есть, а поиском не найти.

P.S. В любом случае спасибо.

Ответ на Ваш вопрос можно найти в блоге.

В текущий момент, поиск выполняется по базе данных от Fri Oct 13 10:21:04 EDT 2006. Восстановление после сбоя ODP идёт полным ходом, рано или поздно будет полностью восстановлен и поиск.

Простите, но показная наивность на форуме оптимизаторов меня совсем не умиляет.

Сайты - да. Подделки под dmoz - наверное нет.

Вот уже раздаются речи о помощи этой совершенно бесполезной (я про dmoze.ru) страницы с сомнительным копирайтом, на втором клике после которой снова - тот же dmoz.org. А анд "блогом", можно было бы посмеяться как над плохой пародией, если бы не реальное смешивание понятий и url-ов сайта-оригинала (dmoz.org) и сайта-подделки (dmoze.ru).

Если опять кто-то (не из соратников/подельников редактора dmoze) скажет, что это очень полезно и впечатляюще, то рекомендую все-таки повнимательнее ознакомиться с "творчеством" редактора ODP на его безусловно неординарном сайте ;)

"DMOZE open directory project - Русскоязычная начальная страница крупнейшего международного интернет-каталога" и т.д.

Странно, что за такие дела не гонят из настоящего open directory проекта.

Сбить с толку посетителя легко. Даже, как видим, здесь. И уже сейчас. А что же дальше?

И если с перспективой в будущее продвижение своих сайтов такими методами называется бескрорыстной работой, то вы меня, господа, простите. Наверное я очень-преочень мнительный человек.

Как то не очень хочется видеть nejronaODP в роли метаредактора настоящего ODP 😂

А потом, кто посмотрит указанный ресурс и сравнит детально с dmoze - то как раз хорошо и поймет что же я тут так долго пытаюсь донести всем терпеливым читателям.

2nejronODP

"положительные отзывы"

Теперь у Вас есть и отрицательные отзывы, может пока и один.

Вся информация с Вашего "каталога" находится тут http://dmoz.org/World/Russian/

Так что практического смысла в каталоге я не вижу, во всяком случае для себя. Ну а в целом я его оцениваю как пальчиковые баталейки аля Panosanic или Pavasonic. К этой же идеи меня приводит надпись на этом сайте

"Эти сайты не принадлежат Netscape и не имеют никакого отношения к ней, либо же любого рода связи с ней, однако их по собственной инициативе создал и поддерживает редактор ODP"

В таком случае зачем же далать столь созвучные названия? Попытка ввести в заблуждение неопытных пользователей Интернета? Или просто способ сколотить деньжат на чужой идеи с наименьшей затратой сил и времени? Скорее последнее наибоее вероятная причина, но видимо не единственная.

Так или иначе, Вы вынесли на рассмотрение "свой" проект, так что дополняйте свой список отзывов и нелестными. Хочется передать доброжелателю, поставившему мне минус на репутацию в этой теме - слово тролль пишется с двумя буквами л :)

PS Когда я писал этот пост, я не заметил последующие посты пользователя Удалец. Дак вот я с ним согласен по этому вопросу.

Разумеется согласны! Не надоело самому с собой беседу вести через разные прокси?

С уважением,

Виктор

Ущё один сайт для дЭбилов (я тоже в этом числе, не сразу поняла про что речь)....

А особенно смешно 😂 то, что автор думает, что индивиды, которые хотят зарегистрировать свой сайт в этом каталоге не знают english. Типа облегчил им задачу, ткните на "райскую" русскоязычную ссылку и попадите в "ад" латиницы...

Вот так услужил!

А что, полную версию каталога на русском языке сделать слабо? Или на копирайт денег нет, а только на продление домена?😆

Всё-таки хотелось бы слышать более конкретные и менее эмоциональные комментарии.