Ну вот, все точки пропущены
Правильная юрла:
http://groups.yahoo.com/group/Search-ru
Александр, я думаю что предлагать можно за любые деньги увеличение CY.
Вопрос только в том, кто это купит? И тем более, что нет однозначного соответствия между ИЦ и числом ссылок.
На этот сайт по расширенному поиску находится 288 страниц (61 сервер), а по ИЦ - только 238 страниц. ИЦ=50 (забавно совпадение разницы в страница с ИЦ).
Так что если поторговаться, то увеличить ИЦ на 115 можно и за 200$
Cтранный вопрос.
Ты например стоимость мавзолея не пытался оценивать?
Вот у нас Яковлев оценил название Ледового дворца в 8 миллионов баксов, только пивзавод Балтика почему-то не захотел за такую сумму приобретать...
Кстати, если при вычислении PageRank производится масштабирование по сумме, то на 1 вообще не возможно увеличить, т.к. сумма PageRank'ов всех страниц равна 1.
И встречный вопрос: в чём измеряется LP?
Звучит весьма сомнительно, в свете того, что среди поимковых систем не так много работающих под win32.
Так, на вскидку чего там нет:
StackRambler
FAST-WebCrawler
Yandex
И уж тем более нет там IP.
Что бы не плакали :
213.180.194.* - здесь гнездо яндексовских ботов. В текущем логе нашёл только "Yandex/1.03.000 (compatible; Win16; M)" и Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; H)", но их больше
216.239.46.* "Googlebot/2.1 (+http://www.googlebot.com/bot.html)"
66.77.74.* "FAST-WebCrawler/2.2.11 (crawler@fast.no; http://www.fast.no/faq/faqfastwebsearch/faqfastwebcrawler.html)
216.35.116.* "Mozilla/3.0 (Slurp/si; slurp@inktomi.com; http://www.inktomi.com/slurp.html)
И раз уж пошла такая пьянка, кто-нить знает что за зверь larbin_2.2.2? (65.1.244.85 и 192.207.234.65)
А о чём тут спорить-то?
А если и нет, то что меняется?
Большинство страниц не затачивается под конкретный поисковик, так что это не повод для того, чтобы не писать метатэги.
Правильно, при расчёте PageRank анализируются только ссылки, а не контент
Логично
Хорошо.
А зачем? Правила "работает - не трогай" никто не отменял. А на мой сайт с Гугла ходит народу больше, чем с Рамблера и Апорта вместе взятых. К тому же гораздо перспективнее увеличивать PageRank, а для этого читать надо оригинальные статьи Пейджа
и Брина.
Правильно. Индексировать всё подряд не может себе позволить ни один зарубежный поисковик -страниц очень много, денег - не очень.
К тому же это прямо вытекает из утверждения, что сайты индексируются в порядке убывания их PageRank, но первоначальный толчок (регистрация) думаю излишним не будет.
С уважением,
Артём.
По .NET это скорее всего к Апорту - они на мыкрософтовской платформе работают. Правда не уверен, что они будут переходить на сырую по сути технологию так вот сразу...
Элементарно, Ватсон. Это происходит из-за фичи в IE- когда находясь на какой-то странице сёрфер набирает адрес ручками, в referer заносится адрес страницы, на которой он до этого находился.
И если неточности в статистике Spylog'а можно списать на какие-то глюки, то против лога не попрёшь. На мой сайт часто "заходят" с апгрейта вирусной базы Касперского...
Готов проконсультировать по mod_rewrite (безвоздмездно, то есть даром © из Винни-Пуха) того хочет взятся за это предложение и знаком с perl/php, но про mod_rewrite слышит впервые
[This message has been edited by AiK (edited 18-10-2001).]
Всмысле - страницы с более высоким PageRank будут проиндексированы раньше.
Или по другому: вероятность того, что страница "подвернётся под руку" выше у страниц с более высоким PageRank.
