Это смотря как считать :)
Сам по себе форум на посещаемость ну никак влиять не будет.
Но, он может удерживать посетителей на сайте, и привлекать новых, при условии хорошей индексации поисковиками.
Я не Якоб Нильсен :), но мне почему-то кажется, что удобнее видеть сразу все варианты, чтобы оценить, какое предложение устраивает больше, особенно если учесть, что "шайбочки" продаются в пакетиках с заранее предопределённым количеством.
Тут одновременно два варианта:
1) Кнопка называется "добавить в корзину". Покупка осуществляется через единую форму.
2) Магазин торгует почти "шайбочками". На странице нарисована "шайбочка", указаны её ТТХ (диаметр, толщина, материал) и куча радиобаттонов с вариантами 1 "шайбочка", 3 "шайбочки", 5 "шайбочек" и т.д. Только не говорите, что пользователю каждое количество "шайбочек" удобнее на отдельной странице смотреть :)
Плюс к этому, 1 "шайбочка" стоит 23 копейки, а 3 "шайбочки" - 30, т.е.
стоимость каждой товарной позиции указана тут же, а не рассчитывается каждый раз в корзине, как делают некоторые магазины.
Разумеется никелевые и стальные "шайбочки" разнесены на разные страницы, но самое важное то, что по одной шайбочке покупают крайне редко.
Уфф, устал "шифроваться" :), но это пожелание клиента.
AVA, конечно не мешало бы просто поискать на маркете, но спрошу здесь:
40 у.е. это за каждый продукт?
И как быть, если на все продукты форма для покупки одна?
Т.е. для тебя 30 и 100 числа одного порядка? Снимаю шляпу :)
Контекстная реклама по кликам лучше. (Могу уточнить: контекстная реклама по кликам в Директе лучше рекламы по показам в том же Директе). Покажите мне хоть одного, кто считает по-другому. AVA'у не предлагать :)
А можно я этот факт приложу? :)
0.51*10^3 округляется до 1*10^3
0.5*10^4 округляется до 1*10^4
0.52*10^3 округляется до 1*10^3
0.519*10^4 округляется до 1*10^4
И где вы тут один и тот же порядок углядели?
Это числа разного порядка и сточки зрения физика и с точки зрения математика...
А вот числа 1*10^2 и 0.999*10^3 с точки зрения физика имеют разный порядок.
Те же числа, но сточки зрения математика имеют один и тот же порядок,
т.к. записываются в десятичной системе исчисления одним и тем же
количеством цифр.
2wolf: займи плз. любую из сторон и закрой сей злостный оффтопик.
З.Ы: про дипломы "это ты хорошо загнул" © Хрюн Моржовый.
Предлагаю сыграть на щелбаны по номерам :)
А почему несообразность? Округлите пожалуйста 1.4 и 1.6 с точностью до целых. После этого проделайте аналогичную операцию и с числами 4.0*10^2 и 0.6*10^3. Если уж собрались быть физиком, то будьте им до конца :)
wolf, я говорю, что комплексными бывают только обеды, а числа - только комплексными. Слово алгорит[ф]м лично я в математике не употреблял, ровно как и мои преподаватели (или за давностью лет не помню). Поэтому ничего определённого про это слово сказать не могу. Как программист я однозначно предпочитаю вариант без ф :).
Есс-но.
Это почему несуразность? В определении обратите внимание на слово измерение. С этой точки зрения это вообще одно и то же число 0.5*10^4.
Неужели Вы предполагаете, что я зря 6 лет протирал штаны на скамейке в универе? :) Для записи любого вещественного (действительного :)) числа можно обойтись только натуральными числами в "порядке". Раз уж Вы так смело вводите понятие "полтора порядка", то я утверждаю, что вообще все вещественные числа имеют "порядок" k, где k - любое натуральное число. Например, число 3 имеет "порядок" 5, потому что это 0.00003*10^5 и т.д.
Там специально подземный переход ввиде смайлика был предусмотрен :)
См. энциклопедию
Как несложно убедиться, числа 0.7*10^3 и 6.999*10^3 одновременно не находятся в пределах одного интервала, сл-но не являются числами одного порядка.
То же относится и к паре чисел 1*10^2 и 9.99*10^2 - это был мой прокол, признаюсь. И числа в диапазоне от 50 до 500 wolf'у явно больше подуше придутся :)
Специально сделаю оговорку: в Питерской математической школе, к коей я смею себя относить, порядок числа является числом натуральным, и сл-но ни о каком "полпорядке" я не слышал. И под n подразумевают натуральное число и ничего кроме.
