AiK

AiK
Рейтинг
257
Регистрация
27.10.2000
Должность
SEO consultant
Интересы
Astronomy
Может вес ссылочного зависит от частотности запроса?

Не исключено. Мой "любимый" задают всего примерно 4К раз в месяц.

Т.е. если верить Спайлогу, то это где-то 3-я 4-я сотня по спрашиваемости. Правда я предполагаю, что просто по более спрашиваемым запросам и конкуренция повыше, и зависимость всё же с конкуренцией связана. Т.е. там такой халявы не выйдет.

Хотя с другой стороны, непонятно почему в данном случае параметры релевантности складываются, а не умножаются. Складывается впечатление, что для Лукашенко, Микрософт и т.д была проведена ручная коррекция по изъятию "неправильных" ссылок :(

З.Ы: отыскал ещё несколько запросов примерно той же частотности, где на первые места выбрались сайты благодаря именно хорошему ссылочному ранжированию.

З.З.Ы: а по одному из запросов, (знаю многие завсегдатаи форума над ним колдуют в поте лица :), на первых местах сайт вообще с одной ссылкой на него, да и та со статистики БС. И сам не в каталоге. Так что "всё смешалось в доме Облонских" :)

Кстати, для тех, кто ещё лелеет надежду на то, что тИЦ как-то влияет на поиск это поучительный пример. По запросу "университет" упомянутый выше сайт не попадает в первые 50 сайтов.

ostmaster, запросы не очень удачные. Там как раз никто никуда не слетал :)

По моим наблюдениям (по крайней мере по моему "любимому" запросу), влияние каталога уменьшилось, а вот влияние ссылочного ранжирования возросло и похоже сильно.

Я приводил как-то сайт в примере - искомого КС на выдаваемой странице нет, в каталоге - не описан, различных ссылающихся серверов ок 30, тИЦ мизерный (впрочем как и ранее ВИЦ). Но есть одна деталь... :)

funnybunny, по-моему, слишком мало серверов для такого большого тИЦа.

ну "да,да", но не "о-о"! © анекдот.

Маловато. Но не слишком. Особенно если учесть количество ссылающихся серверов, находящихся в каталоге в той же категории (не совсем честные ссылки, уточнять не буду, а то опять Серёги меня Павликом называть начнут :D)

Обычно, тИЦ приблизительно равен числу ссылающихся серверов, хотя есть вариации, что коэффициент тематичности ссылки может быть около 5.

Я бы не стал употреблять слово обычно. "Обычно" как раз очень хорошо описывается теорией вероятности. Просто нужно прикинуть средний тИЦ "по палате" и найти отношение числа сайтов в каталоге к числу сайтов, известных Яндексу. И получится, что для "обычной" ссылки понятие тИЦ не существует :).

З.Ы: я вот 1904 сервера ссылающихся на [censored] насчитал...

romkiz, суммы озвучь плз.

ostmaster, хотел было написать раньше, но что-то меня удержало. Сейчас это "что-то" меня не держит :).

После небольшой беседы с proximo в привате стало понятно, что ключевой фразой для этого топика является

Кроме того, я не просил помощи, я предложил тему к обсуждению.

Если ближе к телу, то г-н proximo ожидает одинакового качества посетителей пришедших по запросу "машинки" и "продам подержанный Audi TT". После установления данного факта для меня топик потерял всяческий интерес...

Опять пересчет!
Они делают это чаще, чем Яндекс! Просто улёт

И те и другие делают ЭТО ровно раз в неделю.

Апорт в ночь с субботы на воскресенье. А вот в Яндексе при пересчёте тИЦ не всегда изменяются цифирьки. Однако сайты меняют свои позиции в yandex.ru/cy. Сайтов там больше, поэтому изменения видны лучше, чем в каталоге.

Это моя тематика и я наверняка знаю, что если человек вводит в поисковике запрос "картинки", то это в подавляющем большинстве искатели юмористических картинок.

Вот не уверен я в этом. Картинки вообще можно разделить на

логотипы, иконки, обои для стола, комиксы и т.д.

Я не один раз искал всевозможные изображения через поисковики, но ни разу не набирал в поисковике слово "картинки". У меня картинки ассоциируются только с детским журналом советских времён "Весёлые картинки". А поскольку я искал не детскую наскальную живопись, то мне и в голову не приходило писать что-то отличное от "коллекция графики", "клипарт", "векторные изображения", "пиксельная графика" и т.п.

Слов - море. Траффика - ещё больше. Целевого - просто завались.

Всё дело в правильном подборе не ключевых слов, а реальных запросов. Не навигационных. Пора вспомнить об рамблеровских ассоциациях :).

fire42, какой вывод из Ваших слов? Ну, будет трафик. Но он будет маленький...

Гы, наивный. Не так давно тут на форуме мой знакомый выступал. С Ильёй ругался. Яндекс его конечно забанил, но он с Гугля по большой пачке низкочастотных запросов уже ~15-20K посетителей в день имеет. Другой вопрос - качество этого траффика. И что с ним делать.

aleks, выговор с занесением в %systemroot%/system32/drivers/etc/hosts строчки

127.0.0.1 https://searchengines.guru/ :D

Всего: 3256