ReWeb

Рейтинг
69
Регистрация
27.05.2008

Филькина грамота, мало чего имеющая общего с реальным механизмом.

Dyker:
Добрый день

Интересует вопрос, будет ли гугл как-то минусовать сайт (опускать в выдаче)
если домен .ru
а раскручивается все под английский?
т.е. английский язык сайта, IP США, ссылки с англоязычных сайтов

Вряд ли кто-то знает ответ на этот вопрос, кроме самих разработчиков алгоритма. Могу сказать, что неоднократно видел, по очень конкурентным коммерческим запросам, сайты в зоне ru. Моё мнение, если домен с хорошей историей (зарегистрирован давно, показывал признаки жизни, ни разу не был оштрафован итд), то лучше его не менять. Если речь идёт о новом домене, в который только предполагается вложение средств, то, пожалуй, лучше зарегистрировать новый.

bober:
Уважаемый, 100 баксов не проблема, но я зарабатываю другим способом, поэтому - спасибо, нет.

Я, уже не первый год, зарабатываю исключительно на SEO. Думаю это о чём-то говорит.

bober:
Показывайте пример, если есть желание говорить предметно.

Прийдётся повториться... У меня нет желания кому-то что-то доказывать. Своего признания здесь мне не нужно. Я не завсегдатый этого форума. На соседнем, не менее популярном форуме, где я под другим ником, моя "репутация не оспорима". :)

Для кого-то, возможно, мои посты окажутся полезными, а кто желает опираться только на здравый смысл и теорию, может и дальше делать это.

Wonka:

Для поднятия сайта в выдаче лучше сквозяков накупить? (ведь ПР поднимется ☝)

Что нужно делать, чтоб быть здоровым? Да много чего. В двух словах не перескажешь. :)

Wonka:
В момент апдейта он тоже не имеет ничего общего с реальным :)?

И вообще странно, почему если он не имеет НИЧЕГО общего с реальным, то ссылки с ним стоят дороже? Ведь он НИ О ЧЕМ не говорит, да?

И в момент апдейта пр уже не реальный, так как собираются данные немного раньше. Последний вопрос немного странный. У людей есть возможность получить более точную информацию, кроме той, которую показывают после апдейта?

bober:
Ок, интересно. Не надо десяток, нет времени анализировать потом, пусть, скажем, 2.

А что ты анализировать собрался, если слова нет в контенте, в кэше контента, то как страница попадёт в топ, если не через анкор? :D

bober:
Запрос НЧ, отсутствует в контенте, страница не соответствует запросу по теме, на нее толстая ссылка с таким анкором, и ниже в СЕРПе - релевантная и заточенная под этот НЧ страница.

Что значит "страница не соответствует запросу по теме"? При чём тут какая-то тема? Ты считаешь что у бота есть интеллект? На странице упоминается "скачать бесплатно песни пугачёвой" а в топе она будет по "скачать бесплатно клип киркорова". Слов "клип" и "киркорова\киркорову\киркоров" на странице не будет, но ниже будут сайты, где есть все слова. Я об этом тебе говорю. Хотя, если нужно, можно поднять страницу и по запросу, в котором нет ни одного слова на странице. Делал и не раз.

bober:
Ссылки в студию.

Ты внимательно прочитал моё предложение? Ты ставишь 100$ на спор?

bober:
Вы, сударь, слишком много условий поставили - особенно "на трастовый ресурс" - здесь много раз писалось, что сие понятие определить трудно. Но тем не менее, если это действительно НЧ и рядом страница с релевантным контентом, правильно под него заточенная, а "трастовый ресурс" на другую тему - он будет ниже, несмотря ни на какой анкор.

Ок, оставим в покое трастовость. И тем ни менее, вы сударь, в корне не правы. И говорю это я опираясь не на здравый смысл и теорию продвижения сайтов в поисковиках, а исключительно на собственный опыт. Речь идёт о ресурсах, которым гораздо меньше года.

Доказывать ни чего я не собираюсь. Я говорю о вещах, которые имеют место быть, а верит мне кто-то или нет, мне глубоко безразлично. Не хотите быть в курсе происходящих событий, опирайтесь на здравый смысл и теорию.

Что бы не быть совсем уж голословным, оставляю вам возможность отстоять написанное вами. Предлогаю спор (не на интерес), где я предаставлю, как минимум, десяток запросов, часть слов из которых вообще не упоменаются на страницах, но это не мешает им находиться на хороших позициях. Ниже этих страниц вы уведите тысячи хорошо оптимизированных ресурсов под данный запрос, но они ниже :)

Wonka:
Во-первых ПР пересчитывается только во время апа, так что ежедневно никакой ПР на внутренние не перетекает, а даже если бы и перетекал, то он на выдачу все равно не влияет.

Вы очень сильно заблуждаетесь. Во первых, влияние пиара на выдачу не основопологающее, но оно есть, и, оно ощутимо. Во вторых, Пр пересчитывается если не ежедневно, то не менее 1 раза в неделю. Тот пр, который показывают сейчас сервисы и тулбар, ни чего общего не имеет с реальным пр. Это лишь показатель того, какой пр был у страницы на момент апдейта. Года 2-3 назад, когда был доступен просмотр реального пиара на паблик, можно было следить за его перетеканием.

Wonka:
Дальше, если Вы хотите точнее узнать ответ на вопрос, то распишите какие ссылки Вы покупаете и т.д., надо больше информации...

Хотел узнать ответ на единственный вопрос, встречалось ли что-то подобное у других, при выводе нового сайта, на котором много неопиареных внутренних страниц. Как я уже писал выше, с этим я разобрался.

ReWeb добавил 13.11.2008 в 17:06

Внесу небольшую ясность. В сео я с 2003 года. Не могу пожаловаться на нехватку знаний в этой области, но знания немного однобокие, так как раньше работал восновном с дорвеями. Заниматься белыми сайтами всерьёз, начал только в этом году, по тому немного чувствуется отсутствие практики наблюдений за поведением белых ресурсов.

bober:
Если речь о НЧ - то самый важный, во всяком случае по моему опыту.

Поставь низкочастотный кейворд в жирном анкоре, ссылающемся на трастовый ресурс, на котором нет этого слова, и посмотришь что получится... :)

yuryN:
Оптимизация страницы под запрос - один из самых важных факторов при продвижении. В ряде случаев наличия ключевиков на странице доcтаточно для попадания в топ. В остроконкурентных тематиках такое не пройдет, но в примере ТС этого вполне достаточно.

Я не принижаю значимость оптимизации страници под запрос, а говорю, что это далеко не самый важный фактор при ранжировании. Если страница на ресурсе с высоким траст ранком, то она будет иметь приоритет перед менее трастовыми ресурсами, и для попадания в топ, ей будет достаточно либо наличие ключевика, либо наличие соответствующего анкора на себя.

yuryN:
Что касается использования в анкорах ключевиков, которых нет на странице, то это является поисковым спамом и можно не только на фильтры нарваться, но и под бан попасть.

Если женщина родила, значит её изнасиловали. Так?

Спасибо всем, что ответили на мой вопрос. Сразу видно, люди здесь знающие, и всегда желающие помочь остальным.

По сабжу, разобрался. Морда сайта сползает из за передачи пиара на внутреннии страницы. Теперь начали именно они подниматься в выдаче.

Всего: 144