Было что то подобное после апдейта какого-то софта. Касперского или саму винду обновлял, уже не помню.
Может пытается вычислить скрытые фоном ссылки? :)
Вопрос был как застолбить, а не защитить. Защитить не возможно. Вероятно, застолбить тоже.
Это же совсем другое дело. Гугл ходит с разных ip и видит, что именно изменяется и по каким признакам. Не нужно забывать о ботах-шпионах, маскирующихся под браузеры и вычисляющих клоакинг.
Клоакинг не вариант. Грамотный парсер ходит через прокси лист, а настраивать конкретно под гугл, это бан, рано или поздно.
О том, как спрятать контент от поискового бота, речь не идёт. Интересует только метод закрепления авторства контента в поисковике google (если такой существует). Юридическое закрепление авторства не требуется, да бот и не обращает внимания на это.
Предложения о 100% защите контента от воровства могут быть интересны только людям, мало понимающим в этом. Существует масса методов съёма текста с сайта, даже если весь текст нарисован.
Это было бы логично, но в реальности дела обстоят не так. У кого шире морда, тот и прав.
Замечательная концовка бурного и интереснейшего обсуждения. Всё встаёт на свои места. Перед тем, как у меня страница перешла из дополнительного индекса в основной, я ведь неоднократно искал её из разных браузеров, чтоб не лохонуться с примером, и каждый раз заходил на неё. А вновь проиндексированные страницы практически не имели посещаемости.
Теперь можно ставить точку. Истина найдена!
Спасибо dj_cobus за создание топика, Sower за то что пошёл против течения в поисках истины и предоставил множество убедительных доказательств, rocata за ценный пост, Willie за то что перестал мешать людям разбираться в вопросе, и всем остальным принявшим участие в обсуждении. Всех бы накликал, да репа не позволяет. :D
Наверное дело в том что кидает на разные дата центры. На разных разная выдача.
Ещё один любопытный факт обнаружил. Когда смотрел по своим сайтам, на одном из них был пример, где страница из второй выдачи по тексту title стояла на второй странице выдачи. Пример не слишком впечатляющий, и я не стал его писать. Сейчас посмотрел ещё раз эту страницу, она стоит на той же позиции, но она уже не во второй выдаче а в первой. С самой страницей я ни чего не делал, и ссылок ни каких на неё не ставил. Всё что делал, это купил на прошлой неделе хороших ссылок для морды. Сейчас количество проиндексированных страниц на сайте значительно увеличилось, и скорей всего это, по каким то причинам, и перенесло страницу из одного индекса в другой.
Willie, перестаньте тролить интересную тему. Такие топики появляются не часто. Пишите глупости в свои топики, а сюда, где люди разбираются в серьёзном вопросе, гадить не нужно. Ни кому не интересно ваше голое хвастовство и наивность в не понимании вопроса. То что пишет Sower действительно интересные вещи, раскрывающие глаза на многое. Вы не написали здесь ни слова, которое опровергает его теорию. Один сарказм, зазнайство и переворачивание смыла. А вся ваша критика высосана из пальца и очень не достойна человека, считающего себя аналитиком СЕО.
Нет её ни в каких закладках.
Стукнул в аську своему знакомому из другого города, он её тоже видит в топе, так что "никто не видит" уже не подходит.
Ладно, оставьте без внимания, раз не видите. Я ни чего доказывать не собираюсь. :)
