ReWeb

Рейтинг
69
Регистрация
27.05.2008
Arhivator-007:
Полтора месяца назад 9 моих ГС получили на морды +1 PR

Если домены старше 7 месяцев, то ни чего удивительного. ПР они могли получить до апдейта, он просто не отображался всё это время.

Ссылки с очень трастовых сайтов, трафик не с Google на сайте, и тикет. Вот и всё, чем можно попытаться ускорить выход сайта из под фильтра. Больше вариантов нет! Если это всё вам не подходит, то ни кто ни чем больше помочь не сможет, если у вас нет родственника работающего в Google. :)

Похоже фильтр подкрутили, раз явление массовое. У меня в ночь на 13 число тоже один сайт улетел. По тем запросам, где был на 1 месте, сейчас на 48-49, а по остальным за 50.

Сайту 3 года. Думал уже трастом оброс, ни какие внешние факторы не завалят. А нет, завалили. Ссылки подкупались в обычном режиме, по 2-3 штуке в день. Основной анкор где-то в 20% ссылок.

Chernigov:
а у меня вообще не понятный фильтр.сайту 1,5 месяца.в самом начале начал показывать по двум важным запросам, потом по одному исчез в небытие.сейчас в гугл вебмастере пишет, что три запроса, и вот сегодня ночью по одному запросу подняло на 100 позиций (теперь 130), а в поиске фиг найдешь.кто-нибудь с таким сталкивался?

песочница

Варианта два. Либо ещё не по всем дата центрам произошло склеивание, либо дело в том, что на новом домене про индексировалось мало страниц.

Sower:
Данная аномалия у меня наблюдается в отношении сапа ссылок. К примеру, продвигаю я сапой сайт, тематика которого вообще не встречается на сапа площадках. Раскидываю беки на всё подряд (кроме порно), а тематикой заряжаю его своими сетками. Так вот, из 100 купленных ссылок, как минимум 2 гугл не может найти, хоть и проиндексировал их. Другие сапассылки на этих аномальных площадках, купленные раньше или позже другими оптимизаторами (другая тема разумеется) гугл видит, а эти не хочет видеть в упор. Вот я и ломаю голову, почему так происходит, и есть ли толк от таких ссылок.

Думаю логично предположить, что если гугл умышленно скрывает из выдачи анкор конкретной ссылки, то толку от неё нет. Во всяком случае, вряд ли он будет учитывать такой анкор при поднятии сайта по данному ключу.

_aleksey_:
В то, что вы написали даже вникать трудно, так как много текста, а тема одна и таже.

Очевидно, что если вам не удалось вникнуть, то вам будет не легко ответить по теме.

_aleksey_:
По большому счету нет ничего плохого в встречной ссылке как таковой.

А по малому счёту?

Уже не раз слышал от людей, довольно хорошо разбирающихся в нюансах ранжирования выдачи, такую вещь, что если гугл видит, что на сайтах имеются встречные ссылки, он понижает их значение, так как они могут являться продуктом обмена ссылками для поднятия веса и пытаются повлиять на положение сайта в выдаче. А если большинство внешних ссылок сайта встречные, то можно получить и минус на ресурс, за такую вот перелинковку. Сам этого не утверждаю, но логически могу допустить, что данное положение дел не лишено смысла.

Как-то менял региональную принадлежность своего сайта в панеле. Абсолютно ни какой реакции на положения в выдачах по разным странам.

Psycho:
Примеры можно.

Как раз сейчас обсуждают эту тему http://www.umaxforum.com/showthread.php?t=34927

dlyanachalas:
А ведь были времена, когда "силы" в таких холиварах были равны :) Что случилось по вашему? ЦРУ всех остальных подкупило?

;)

Давно побанили всех инакомыслящих. Этот форум ведь отличается особой демократичностью... :D

Не каждый видит смысл, зайдя в волчью стаю, вступать в дискуссии о правах человека, по этому многие просто не влазят в эти дискуссии.

Ну должны же где-то проходить официальные сообщения от гугловодов, об прошедшем апдейте. Ни кто не в курсе что ли?

Всего: 144