Обратите внимание, кусочек голубого носочка у второй ноги отрезан вместе с фоном. Для справки - я ищу дизайнера для макетирования веба. Если вы не способны даже после прямого указания найти потерянный кусок на фотке, то где уж там получить аккуратно сделанный макет. И самое главное, что общий вид фотки из-за этого куска создает впечатление, что девушка - инвалид, а вы этого не замечаете.
Мне кажется, это теоретизирование. В IT мозги нужны у работника, а не только руки-ноги, как в фаст-фуде. Если мозгов или умения их использовать нет, то хоть обформализуйся. Абсолютно все знакомые в IT-бизнесе испытывают дефицит квалифицированных кадров. Начиная с Яндекса - ни разу не было так, чтобы их вакансии на сайте пустовали, и список растет год от года. И причина этого - отсутствие профессионального образования по тем специальностям, что вы назвали. Человеку, чтобы что-либо уметь сделать существенное, нужно делать некоторое личное усилие (пополнять знания в смежных областях), чтобы овладеть специальностями оптимизатора или дизайнера для веба. Ес-но, люди с подобными личностными качествами никогда не будут довольствоваться работой на конвейере за микроденьги.
Можно согласиться, только с одним дополнением - рынок насыщен хреновыми оптимизаторами, дизайнерами и веб-кодерами. Назвали самые дефицитные позиции в веб-строительстве при том, что этим специальностям до сих пор в институтах не учат - откуда же их будет много профессиональных?
Я работаю постоянно, и уж если рекомендую клиента дизайнеру, то без предоплаты можно только поговорить на тему, что надо и посмотреть портфолио того, чего есть.
Этот овес нынче и дорог, и редок (качественные дизайнеры для веба), так что вряд ли что срастется по-настоящему.
В общем случае, дизайн - скользкая тема. Каждый мнит себя человеком со вкусом, а работа за "понравится" будет жутко расслаблять любого.
Если это только единственная проблема вне офиса, то с появлением офиса у вас их прибавится точно. Боюсь, что грамотных линк-менеджеров вообще в природе немного, а действительно грамотные быстро перерастают в оптимизаторов.
На вашем этапе, действительно, лучше снять квартиру, чтобы попробовать поработать вместе бок о бок, желательно напрячь работников приносом своей оргтехники с собой. Затраты будут значительно меньше, чем на офис.
Заказчики, особенно крупные, по офисам веб-студий не ходят, им удобнее к себе пригласить и, тем самым, меньше своего времени потратить.
А чего вы все таким крутым кипятком писаете? Волосы слабо отрезаются (нет пушистости), грань реальной фотки с фоном очень четкая везде, а вот тут http://io.com.ua/734968 вообще девушке вторую ногу отрезали мимоходом. Идеи оформления - да, хорошие, цвета - тоже, но мастерство владения фотошопом - сомнительно и небрежно.
Мне тоже симпатичен Яндекс, но про правнуков прогнозы явно опрометчивы. Лет 15 назад не было ни гугла, ни яндекса. Откуда есть уверенность, что настолько динамичная отрасль, как интернет, не приобретет нечно такое, чего еще никто и представить не может?
А я бы заставила копирайтера переписать все своими словами (и не халявить) с серьезным вниканием в тему из других источников и подобрать другие фотографии.
Написать можно, но вряд ли публикацию разрешат. Особенно издательство.
С копирайтом вы загнули с ценой. Да и вообще их оплата не помесячно исчисляется, а сдельно. Дизайн+верстка - дороже надо брать. Указать город, а то, может, вы не в Москве. Менеджер нужен не по рекламе, а по продажам-работе с клиентами.
Слышала начало интервью. Что-то оно не завлекло. Похоже на ликбез для широкой публики, но тоже какой-то не дружественный. Переключили на другую радиостанцию.
Кстати, речь там такой несвязанной, как в печати не была.
Занимаюсь косвенно транскрибированием. За такую расшифровку убивать надо на месте. Т.е., конечно, от себя ничего добавлять не надо, но связные фразы-то неужто сложно написать, а не эти обрывки.
Сама по себе идея ликбеза для широкой (а на Эхе все-таки довольно неглупая публика) мне кажется интересной. Потому что, у широкой публики интерес к интернету есть давно. Даже у самых пожилых, с которыми я общаюсь на даче или в поездах информация о том, что я работаю с сайтами, интернетом и т.п. вызывает очень неподдельный и живой интерес.
Тут кто-то приводил в пример объяснение бабушке, что такое интернет. "Элементарно, Ватсон!". Это - библиотека, только компьютерная, электронная, хранилище электронных документов без конца и края. Чего тут непонятного-то. Бабушки советские вообще-то весьма продвинутые могут быть, с техническим или хотя бы профобразованием. Тогда ж библиотеками и каталогами очень даже учили всех пользоваться. Они быстро соображают аналогию - всегда работает.
