Да я про юридическую сторону. Или Вы хотите как-то иначе решать?
Вы себе этот процесс хорошо представляте?
И главное побольше повые...ся, чтобы дошло наконец до тупых, да:) ?
Не понял слегка... Все пишут, что одни и те же вопросы. А что людям делать, если ищи - не ищи - нет конкретных ответов.
H1- постоянно перетирают, один-одно, другой-другое... Ясно как можно, как сомнительно, что вообще вторично...
Мета теги - тоже к обсолютному конечному согласию не пришли...
Да и не только...
FAQ же должен быть четким и конкретным, без вариантов ответа:)
Это тоже типа поглумиться, да?
А Вы знаете сколько я всего заполнял когда на таможню устраивался? :) Как ни проверяй...
Какой Вы не добрый,однако... (Может Вам велосипед подарить - помните мультфильм "Простоквашино" - там тоже почтальон без велосипеда злой был...:)?)
А насчет Текарта и других: 1) они бы об этом прям здесь написали:D
2) Помощь оказывается тем, кто ближе, т.е. своим...
И вообще: речь не о масштабной коррупции... Здесь не о чем разговаривать. Если б у меня сестра, к примеру, работала модератором в Яндексе - пользу из этого я бы извлек. И не кто бы не узнал возможно. А вот если Текарту бы посодействовали - другие бы быстро это заметили, и шум бы подняли не х...вый
Как Вас понесло-то... Аж на три поста:)
Да тут не только ламеры высказовались-то...
Да и вобще: ламеры - не ламеры... здесь вопрос уже не технический...
Насчет старожилов - че-то не заметил. По-моему не так это.
Просто они корректно высказываются, а не пишут что: я луны днем не вижу - следовательно днем ее и нет.
А вообще: видимо Вы чисто технарь и некоторых вопросов вообще не понимаете.
Не надо разрушать веру Михаила в непорочность сотрудников Яндекса. А то у него такая моральная травма будет, что и пиво не поможет...:p
:)
