Рунет растёт, количество мест в топах не увеличивается. Места там будут дорожать вне зависимости от алгоритмов Яндекса. Просто потому, что желающих всё больше. Продвижение в десятку по основному ключевику будет терять свою привлекательность, как для оптимизаторов, которые не могут гарантировать победу в конкурентном соревновании, так и для компаний, т.к. дорого и результат не гарантирован. Не надо забывать, что "десятка" это вообще не цель, цель — это продажи.
Может он сам их оставил?
Вообще загадочная тема. Могу предположить, что это «Сообщения». Но дальше опять вопросы, что хотел сказать ТС этой фразой?
То ли это сообщение флуд, то ли надо поставить запятую и вопрос, тогда получается «5 из них - флуд, кaк это?»
Сплошные загадки, ясно только, что он хочет денег и получать их будет в евро. 😆
Если предположить (а судя по всему так и есть), что в числе влияющих факторов есть дорогие (время в индексе, количество и качество ссылок, определённые параметры у текстов), то никакого преимущества не будет. Ну будет этот оптимизатор выводить чуть дешевле, процентов на 10, и что? Легко скоррелируется тем, что другая фирма лучше с клиентом работает. Это же не волшебный трюк: смоделировал выдачу —> отправил туда сайты бесплатно.
muratti, надо понимать, что я не пытаюсь обсуждать или оценивать то, что ТС делает, мне это абсолютно безразлично. Это его дело.
Отписался только по одной причине: и Василий, и -= Serafim =-, сами консультируют. А конкуренция, которая построена исключительно на авторитете, ну странная какая-то. Сделали бы разбор анализа ТС и представили бы для сравнения свой, к примеру, я бы в тряпочку молчал.
WhiteFalke, кстати, насчёт исходящих. Был сайт, старый, ЯК, DMOZ, List, 400 ТИЦ-а, хорошие позиции. С древних времён осталась страница обмена ссылками, линкопомойка. В результате переделок ссылка на эту страницу попала в шаблон, т.е. на все страницы сайта. Моментом пессимизировали.
А в мире нет совершенства. 😆 И Вы допускаете неточности. Что же теперь, бегать за всеми и тыкать в них пальцем: «он неправильно сказал! неправильно!»
Ну, как бы, тут нет предмета для спора. Если Вы хотите высмеивать кого-то, то это Ваше право. Я своё мнение по вопросу, как мне кажется, достаточно подробно выразил.
Да, тематично. :) Да ещё и на жирном сайте.
Ну и говорит о том, что тематика есть у документа, а насчёт тематик сайта — большой вопрос (либо малозначимо, либо неверно определена, либо может быть слишком большой список тематик, либо вообще для сайта не существует, но если на странице что-то определять, то почему это не посчитать для сайта целиком?). Вообще, интересно было бы посмотреть, как себя ведут нетематические страницы на старых прокачанных сайтах...
Т.е. Вы считаете, что Яндекс не делает никакого семантического анализа страницы (возможно сайта) с целью сформировать список тематик? Почему? Ведь это очевидное улучшение качества поиска, сделать одним из факторов сопоставление пары "запрос - документ" по тематическому признаку.
Раньше все были бедными. И глупыми. А сейчас богатые. И умные.
