Актуальный клип. Про смог в Москве, про пожары. Это хорошо.
Такое впечатление, что макхост набрал в штат гипнотизёров и они внушают людям, что надо пользоваться услугами этой компании. Иначе объяснить поведение клиентов, которые размещают сайты на хостинге, который постоянно падает и имеет кучу проблем — невозможно.
Может из первого поста? 😆
Дискуссия пошла не в ту степь. Давайте лучше обсудим почему текста из сниппета нет на странице. :)
Суммирую стоимость работ, сообщаю их заказчику, говорю сколько будут стоить мои услуги по ведению проекта.
Использую «Блеск — стекломой». Отобрано за годы экспериментов, самый лучший результат. Салфетки трут хуже.
Вот такой http://www.office-planet.ru/catalog/600198.html
Пробовал другие — всё не то, недостаточный уровень чистоты. :)
Avelon, скажите, а к чему вообще Sape идёт? Вы же к чему-то стремитесь? Какие варианты?
а) Вычистить всех "плохих" доноров и оставить только прекрасных. Стать белой и пушистой, чтобы каждая купленная ссылка работала. (Можно ещё пнуть под зад загадочных физических нерезидентов.)
б) Собрать максимум вебмастеров и оптимизаторов, вне зависимости от качества оных, организовав рынок и предоставив им вариться в собственном соку.
Первое и второе не очень совместимо. Может у Вас какое-то своё видение будущего? Вот я, лично, не верю, что можно быть огромной биржей и зачищать на 100% доноров, сейчас это не получается совершенно, что, впрочем, мало кому мешает. (Нет, ну бывает приходит новичок и начинает закупать ориентируясь на индикаторы системы, потом удивляется, что ничего не заработало, но это редкость.)
При отсутствии количества.
А Вы думаете я на них смотрю? Мне не интересно, как они выглядят. Страница в индексе, проверку проходит — нет проблем. Те сайты, которые Вы привели, как пример: половина не открывается, очень мало страниц в индексе, не прошли бы. Вопрос в другом, Вы собираетесь за оптимизаторов сайты отбирать?
Сотни — это совсем не количество, около 10 000 для небольшого сайта и десятки тысяч для сайта покрупнее. И я развиваю это направление. И меня беспокоит, что единственное место, где можно было набрать доноров, пусть медленно, сокращает их количество. Сейчас закупка идёт месяц-полтора, а будет сколько? Полгода?
Это всё понятно, я тоже покупаю несколько ссылок с донора, но предпочёл бы увеличивать их количество, а не уменьшать...
Возможно Вы и правы, но ничего плохого не вижу в ссылках с тысячи бесплатных доменов. Насчёт жутчайшей хрени, если она в индексе и соответствует критериям моего отбора, то я её буду покупать.
Где он? В Sape? Могу определить ситуацию сегодня, как «Острая нехватка недорогих доноров». Давайте попробуем купить 25 000 ссылок стоимостью до рубля с сайтов проиндексированных в Яндексе и Google. С одного сайта - одна ссылка. А если ограничить доменными зонами, временем и тематикой?
Нужно раз в 10 больше сайтов на сегодня, т.е. не 400 000, а 4 000 000.
Как-то рано Вы решили почистить. :)
Видимо желание отдельных вебмастеров, чтобы их работу сделали за них, Вы принимаете за истинное. Но, хочу напомнить, что разница между высказанным пожеланием и реальными условиями использования сервиса могут сильно отличаться. Если взять на себя всю работу по отбору площадок, то работы будет очень много, а денег очень мало. Не проще ли просто предоставлять доступ ко всему объёму продающих ссылки сайтов и взять курс на увеличение предложения? Это ваше конкурентное преимущество.
Если пять раз сказать «халва», во рту сладенько не станет. ;)
