G00DMAN, трафик не только с Яндекса можно получать. С того же сёрча или хабра можно получить больше трафика и лучшего качества в определённых тематиках, ну и т.д. Я никого не призываю отказываться от поисковых систем, если что. :)
Ещё один момент, иногда банальный контекст лучше продвижения, ну и в куче тематик он необходим.
(Я не преуменьшаю нужность Вашей работы, просто говорю, что это часть, а не целое.)
Не совсем про это говорил, конечно, поведение в поиске можно формализовать. Но в ситуации, когда Медведев заводит твиттер — ему Яндекс не нужен для продвижения и построить заранее математическую модель сложно. Опять же, имея удачную математическую модель, не всегда можно гарантировать успешность сайта, т.к. есть человеческий фактор (создатели, редакторы, модераторы), организационный (финансирование, структура), pr-факторы ну и прочее. Естественно, при правильной математической модели всем будет легче, но, повторюсь, это только составляющая.
Только теоретически, практически, дальше Яндекса никто не лезет, да и эту то задачу могут решить боле-менее приемлемо единицы.
Сразу оговорюсь, что мне нравятся Ваши доклады и Вы рассказываете много любопытного, ну и некоим образом не хочу влезать в вашу с wolf-ом дискуссию. Но тут идёт подмена понятий.
Задача в конечном итоге совершенно иная. Да, есть такой путь, полностью разгадать алгоритмы поисковиков и сделать сайт, который удовлетворит поисковик максимально и за счёт этого будет находиться на первых местах. Но это не самый перспективный подход, это дорого (нужен коллектив исследователей), это не надёжно (алгоритмы меняются), это всегда происходит с запозданием (сначала алгоритм, потом его моделирование). И всегда только шанс на успех, ведь может просто ничего не получиться.
Привлечение посетителей на сайт и их конвертация может идти вообще мимо поисковиков, существуют социальные методы, существует юзабилити, существуют партнёрки и т.д. Проще говоря, математические модели не работают с человеческим фактором, решают узкую задачу при продвижении. Это нужно и интересно, но без этого можно вообще обойтись, т.е. это не непременный атрибут, а лишь один из методов. И никогда он основным не будет, т.к. имеет ряд существенных недостатков (стоимость, невысокая скорость, нет гарантии результата).
Проблема может быть в том, что Вы не понимаете смысл продвижения по НЧ, сама фраза: «возникла необходимость продвигать сайт по одному НЧ» — абсурдна. Такой необходимости возникнуть не может. Это примерно то же самое, что сказать: «Я пошёл в магазин, чтобы купить 2,5 грамма колбасы».
Это Вы ни о чём не подозревающих гарантов так проинформировали? Чего они дадут. И сказали получать удовольствие. :D
Это в каком месте у Яндекса библиотеки? 😮
futuristian, полностью поддерживаю. Корпоративный сайт уже монетизируется основным видом деятельности, реклама там не нужна.
Почему? Если носки носят, то можно их и продавать. Можно попробовать магазин под оптовиков сделать, к примеру.
Кстати, сувенирные носки с логотипом — это тема, я такие делал:
Важно: круглосуточная вежливая поддержка. Хотя я ей пользуюсь мало, но когда она нужна, то «прямо вот сейчас».
Если бы я сегодня делал форум, то я бы разрешил индексацию тематических ссылок.
Ратник, в целом согласен. А насчёт ошибок — глаз режет, конечно. Почему-то в издательствах существует годами вымученная связка: автор-редактор-корректор; а для интернетов можно любую фигню писать и эти функции должен выполнять один человек.
Не совсем так. Т.е., совсем не так. 😆
Единственное, что не надо вешать на СДЛ — это ошибки. А тавтологию или раскрытие темы поисковые машины не распознают достаточно хорошо, распознают тематику в рамках присутствия набора словосочетаний, если они есть — всё «ok».
Дорого? Вроде можно совсем не платить. Понятно, что ТС-а надолго не хватит, но 5-20 тысяч знаков можно на холяву получить.
Насчёт того, что оно «такое». Вы же не думаете, что все отписавшиеся в теме решили «лизнуть» автору топика? Он не «модератор всея сёрча», чтобы проводить с ним сей интимный обряд. Людям просто нравится. Спрос есть.
