overnight

overnight
Рейтинг
262
Регистрация
23.05.2008
neznaika:
Почему такого функционала нет у вебмани, я— сразу бы отказался.

Полностью поддерживаю.

А сторонний сервис, уж простите, никак не может вызвать доверия, каким бы хорошим он не был.

Dkarlov:
top забить

Как метод забивания топа — это худший, наверное. Один из сайтов наверняка выкинет либо робот, либо конкуренты. Если уж и забивать топ, то разными сайтами, а не копиями, да ещё с редиректом.

Nokia82:

Может расскажет кто как такое сделать ?

А зачем такое делать?

MyOST, Вы молодцы, конечно. 😆

Вопрос, а вот у некоторых позиций нули («мебель»,«типография»,«авиабилеты»), это почему?

Для примера был сделан перевод статьи по юзабилити Якоба Нильсена.

http://www.useit.com/alertbox/scrolling-attention.html

Некоторые абзацы привожу для примера:

Резюме:
Пользователи тратят 80% времени на просмотр информации, расположенной на «первом экране». Хотя многие посетители и пользуются прокруткой, только 20% из них уделяет время информации, расположенной ниже.

В веб дизайне есть разногласия относительно «первого экрана» и важности размещения самой ценной информации в изначально видимой области. («Первый экран» - это та часть страницы, которую пользователь видит без дополнительных действий)
В первые годы существования веба пользователи вообще не пользовались прокруткой. Они просто смотрели на видимую информацию и решали, уйти или остаться. Таким образом, в период становления юзабилити (1994-1996) сайты часто не имели успеха, если важная информация располагалась дальше «первого экрана».
Схемы показывают, куда смотрели три пользователя с тремя разными заданиями во время посещения страницы (один участник теста - одна страница). Каждая синяя точка обозначает фиксацию взгляда, размер точки пропорционален длительности фиксации.

Пользователь на левом графике прокручивал страницу, пока вдруг не наткнулся на интересную информацию. Эта модель просмотра предполагает множество фиксаций гораздо ниже «первого экрана». Ее часто можно встретить в хорошо продуманных FAQ, хотя лучшие FAQ размещают самые популярные вопросы наверху (большинству посетителей не придется долго скролить)
Левая схема просмотра также иллюстрирует тот факт, что последний элемент страницы часто привлекает дополнительное внимание. Несколько первых элементов явно самые важные, но последний элемент просматривается чаще, чем предпоследний. (Поэтому на гистограмме столбец «701–800 пикселей» выше столбца «601–700 пикселей» - в первом интервале заканчивается дисплей монитора.) Значение последнего элемента еще больше усиливается, если использовать «эффект новизны», который гласит: «В мозгу особенно ярко отпечатывается последнее, что мы видим». (Применение «эффектов новизны» и «превосходства» обсуждается на семинаре «Человеческий разум и юзабилити».)
Это похоже на автомобиль: пользователь приезжает на веб-страницу с некоторым запасом топлива в баках. В процессе «езды» вниз горючее расходуется, и рано или поздно баки опустеют. Количество топлива в баках различается, оно зависит от исходной мотивации посетителя и интереса к теме. Также «бензин» может доливаться, или, наоборот, испаряться, если содержание страницы соответствует или не соответствует ожиданиям пользователя.
Так или иначе, внимание пользователя со временем истощается, и чем ниже по странице он опускается, тем меньше времени тратит на каждый дополнительный элемент информации.

Текст не самый простой для перевода, автор, на мой взгляд справился весьма достойно. Думаю, что для перевода некоторых терминов словаря было не достаточно и пришлось поискать определения. Перевод был сделан быстро. Уровень хороший не только для бесплатных, но и для платных работ.

От общения остались самые приятные впечатления. ТС вежлив и корректен.

Желаю удачи и успехов. 😆

wir:
чем защищена так?

ngerasina:
Скажите, пожалуйста, какого числа и во сколько (примерно) Вы звонили, это необходимо, что бы узнать, кто именно из сотрудников с Вами общался и принять меры.

21-го августа в 12:58

Если Вам интересно, то во всех других хостинговых компаниях я получил ответы на свои вопросы, они понимали о чём я. А вот «Зенон» такая крутая компания, что до понимания клиентов не нисходит.

_Ad:
это не нативная хрень в броузерах.. В смысле, она мало у кого стоит..

Видимо Вы занимаетесь продвижением бара в Яндексе и сейчас печалитесь, что работаете не эффективно. 😆

Отвечу Вам коротко: «Ну откуда Вы знаете?».

Даже если бар стоит у 30% пользователей, а бар очень активно продвигают, и втюхивают в это немалые деньги, то этого более чем достаточно, чтобы получить поведенческие характеристики для сайтов в более-менее популярных тематиках.

А если сюда прибавить метрику, то вообще у Яндекса всё шоколадно.

Cell:
А как поисковики могут узнать о показателе отказов, если на сайте не установлены метрики и закрыт счетчик?

По бару, разумеется.

DkWix:
overnight, по-моему такое http://dimox.name/ie6/ решение изящнее

Да, здорово =)

Всего: 3863