Можно, конечно.
Только возникает куча вопросов.
Вот, например, я оптимизатор/менеджер, делаем мы с Вами сетевой сервис. Да, контент нужен, особенно в начале, а потом не очень или вообще не нужен. А моя работа продолжается. А Вы сидите и ничего не делаете. А деньги пополам. Фигня, не правда ли?
Или противоположный пример: контентный проект, программист отработал, оптимизатор наладил, пузомерки приподняли, а Вам придётся писать, как негру на плантациях, а деньги пополам.
Все эти пополамы, лично мне, не нравятся.
И ещё, проект вырос, Вы решили расстаться, чего делать?
Я вообще не понял, кто и что в этой гениальной схеме делает. :(
Не кажет Ваш вариант. :p
Ну а чего тогда? Нарушаете, конечно, если 100% цитируете. Понимаю, принять это не легко, но именно такие у нас законы. :)
Подписи, ссылки индексируются.
Не всегда.
Если в личных целях, то не нарушаете, если «в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;», если автор умер более 70 лет назад (для анонима — 70 лет с 1 января года, следующего за годом публикации).
DLE вроде...
gazmyas, а это Вы так непонятно спросили. 😆
http://webomer.ru/
http://www.alexa.com/
http://www.recipdonor.com/bar - удобно показывает счётчики
http://www.google.com/analytics
http://metrika.yandex.ru
http://openstat.ru
http://www.liveinternet.ru
Как Вы это определяете?
Если посмотреть в Яндекс-вебмастере, то без проблем можно найти две ссылки с одного донора. Можно провести и нехитрый эксперимент, поставить две ссылки с уникальными ключами с одного акцептора на донора. Обе они сработают.
Вы что-то не то говорите.
