это неделя работы по 8 часов в день, если предоставляются исходники. если нет, то, скорее всего, 2 недели. представьте квалификацию человека, который за 600 долларов в месяц готов писать качественные тексты. имхо, максимум, что Вы здесь найдете за эти деньги - это полный состав литературного кружка 6А класса какой-нибудь школы. да и то, если родители им забывали в последнее время давать деньги на булочки. может быть еще хуже - текст прогонят по кривому синонимайзеру, а Вам потом его проверять.
минимальная оплата за такую работу дожна быть около 20-30 центов за описание. с такими условиями Вы найдете тут несколько новичков, которые будут готовы работать, и даже выполнят заказ на неплохом уровне.
представляю задание:
1. рерайт интервью с режиссером фильма "Рынок Рабов" Стасом Соловкиным
2. рерайт аннотации к фильму "Рабы Египта"
3. рерайт обзора фильма "Поместье Рабов. Особняк Неволи"
не сочтите за самопиар, но работаю с ТС некоторое время. работа нестандартная и действительно сложная. иногда суммарный процент ключей составляет около 20%. более того, некоторые ключи составные. так как процент вхождения мы считаем не от количества символов, а от количества слов, иногда не получается подогнать все ключи под соответствующие проценты.
на самом деле, как человеку, который что-то понимает в seo, но не перестает учиться, мне интересно узнать мнение более опытных коллег. с такой методикой я сталкиваюсь не в первый раз, но сомневаюсь в ее эффективности. в настоящее время хочу заняться собственным seo-проектом, для которого писать буду самостоятельно. поэтому решил спросить совета.
есть ли смысл вообще заморачиваться на процентное соотношение ключей в районе 5-7% от общего объема текста?
приведу пример. есть несколько продвигаемых словосочетаний: "продажа квартир", "продажа комнат", "продажа недвижимости", "аренда квартир", "аренда комнат". в случае с ТС, задание выглядело бы так (пример не конкретный, взят по аналогии): "продажа" - 6%, "аренда" - 5%, "квартир" - 6%, "комнат" - 4%, "недвижимости" - 2%, +- 1% допустимая погрешность. объем текста приблизительно 500 слов, +- 30 слов - допустимая погрешность.
собственно, вопросы.
1. может ли быть такой текст читаемым и коммерчески эффективным в принципе?
2. будет ли такой текст эффективен для поисковика?
если есть желание поделиться опытом, отвечать можно в личку. если есть еще интересующиеся, можем подискутировать.
и еще вопрос с точки зрения копирайтера.
сколько стоит просить за такую работу копирайтеру, и какой главный критерий должен быть у заказчика по ее приему или отправлению на доработку (читаемость или процент)?
спасибо!
П.С. кстати, работой с ТС весьма доволен, если кто готов к трудностям - рекомендую.
Боже, какая пастораль. может быть, стоит выкладывать упражнения в написании текстов о металлоконструкциях или хотя бы свойствах мобильных телефонов? профессиональность написания коммерческих текстов, имхо, нагляднее отследить по ним.
хотя, за два последних дня я уже дважды принимался копаться в себе и искать гармонию с внешним миром и окружающей природой, вспоминал Достоевского, Пушкина, Фета, Паустовского, в конце концов. за это Вам искреннее спасибо.
разрешите поучаствовать?
как мне кажется, слишком частое повторение одной мысли. да и сами слова "гармония" и "природа" изишне примелькались при прочтении.
про "листик и перышко", имхо, немного инфантильно, если мы рассматриваем красоту и гармонию с глобальной точки зрения. понимаю, что было желание сделать акцент на чем-то незначительном в общественном понимании, но перебор все-таки...
а вот этот кусок, напротив, очень понравился. удачно перечислены примеры гармоничных и красивых предметов.
стиль приятный, чувственный. старик Достоевский бы одобрил, как мне кажется.
здравствуйте!
я думаю, что желающих работать найдется достаточно. огласите темы, чтобы представлять, о каких заданиях идет речь.
да, контакты - личка или аська.
я писал достаточно много текстов за отзыв. отзывы были разные, ингда подробные, иногда - очень короткие из одной фразы. дело не в этом. мне кажется, что даже самый "проходной" отзыв имеет ряд плюсов:
1. топик "апается". но не за счет сообщений типа "ну где же вы, заказчики", а естественным путем
2. в любом случае налаживаются контакты с клиентами, даже те люди, которые напишут короткий отзыв, могут в дальнейшем обратиться за платной услугой
3. происходит своеобразная тренировка. если накидают заданий на несколько разных тематик, их выполнение научит правильно распределять время, искать информацию, запоминать интересные факты, которые можно использовать в дальнейшей работе.
кстати, по второй причине я писал достаточно много текстов даром. понятно, что среди заказчиков будут и те, для кого появление новичков на форуме - это очередная бесплатная статья, но! чем больше заказов, тем больше настоящих потенциальных клиентов можно заинтересовать. "халявщиков", кстати, я так и не встретил. имхо, лучше потерять час и 6-8 баксов, но получить потом постоянного клиента, чем просто сидеть и ждать, пока они толпой будут ломиться в топик или аську. я за отзывы написал текстов долларов на 100, наверное. но ни разу не пожалел об этом.
тема мачехи не раскрыта ;)
текст отличный! как мне кажется, идеально подошел бы для рекламного ролика турагентства или авиакомпании. на основании текста четко представляется видеоряд, даже слов не нужно.
респект!
Читаем тут и тут
как мне кажется, идеальный вариант - блог на вордпресс с нормальным доменным именем. там можно без проблем выложить не только портфолио, но и цены. можно параллельно заниматься его раскруткой, это даст дополнительный приток клиентов. а по поводу того, как на него выкладывать тексты - дело фантазии. если в традиционном виде, можно демонстрировать пару абзацев и закрывать страничку с текстом от индексации, так текст не будут забирать люди, и проигнорируют роботы. а заказчику вполне хватит подборки текстов на разные тематики, чтобы понять стиль и качество работы.