Можно сказать что для своего.
В пределах бюджета денег не жалею (т.е. могу и 30 долларов за прогон статьи заплатить и на 100 долларов в бирже купить). Самое главное, это чтобы оно того стоило. Вот в этом и вопрос: стоит ли прогон статьи по базе (насколько я вижу обычно это 20-40 долларов) своих, пусть небольших, денег? Стоит ли ста долларов размещение 20 статей через биржу на слабеньких сайтах? Что более эффективно в плане улучшения позиций сайта по запросу?
Т.е. к примеру что лучше, прогнать пару статей по базе или за эти же деньги разместить статью на паре десятков слабеньких сайтов через биржу?
Понял, спасибо
Спасибо большое за такой развернутый ответ.
Позвольте еще несколько вопросов.
300 долларов это на сколько страниц сайта и ключевых фраз?
Размещались только на блогах с вашей тематикой?
Что по вашему мнению наиболее эффективное для получения ссылок и улучшения позиций сайта?
А можно поподробнее пожалуйста о вашем опыте?
На какую сумму купили ссылок? Сколько основных ключевых фраз? Какой прирост тиц и ПР? Какие места были и стали по запросам в гугле (раз в яндексе результата не оказалось)?
Как оцениваете в общем результат?
Все-таки очень интересны мнения опытных участников..
Да, за деньги. Если что-то можно сделать бесплатно и это эффективно - то тоже почему бы и нет :)
Примерами могут быть:
- Рассылка статьи по бесплатным каталогам статей
- Публикация статьи на платной основе временно
- Публикация статьи на платной основе навсегда
- Прогон по сайтам соц. закладок
- Прогон по каталогам сайтов
- Платное размещение в блогах
- Общение на форумах с оставлением ссылки (я противник спама, но если можно что-то написать реально по делу и при этом оставить ссылку. то почему бы и нет)
- Покупка обычных ссылок в биржах
- Покупка контекстных ссылок (в биржах или типа яндекс-директ)
- Размещение ссылок на сайтах-сателлитах
и т.д.
Вот хотелось бы узнать мнение опытных участников что из этого более эффективно в соотношении цена/результат.
PS. Больше интересует долгосрочный результат.
Кстати, я тут простенький эксперимент по гуглу проводил, в результате которого получилось, что на релевантность сильно влияет расположение текста с ключевыми фразами на странице (Америку конечно не открыл, но подтвердил), а вот объем текста - особо не влиял, скажем так - 1 абзац, написанный в самом верху страницы, давал лучшее место в выдаче, чем целая статья, ушедшая на пару страниц вниз.
С другой стороны надо больше экспериментировать, чтобы подтвердить эти результаты.
Но может кому-то эта информация пригодится.
Спасибо за ваше мнение.
PS. С ключами и так хорошо - померил - 5.6% (специально не подгонял) - почти как по учебнику :)
Посмотрел топ - по-разному, от 1 абзаца до нескольких страниц, но в среднем тоже немного, порядка 3х абзацев.
Cкачал книжку одну по нашему продукту, текст там неплохой, можно вставить в тему пару абзацев, но текст уже неуникальный, на некоторых сайтах уже присутствует. Думаю что надо его зарирайтить и вставить, правильно?
Если полученный в том эксперименте тиц был от ссылок с сайтов вне сети, то нафига было вообще замерять и приводить этот тиц? И какой толк от маленькой сети где на каждый сайт ссылаются только 2 других сайта? Может я все-таки чего-то недопонимаю или просот статья совсем левая?
Буду признателен если дадите ссылку на проверенную статью по созданию сетей сателлитов (если там еще и примеры практических результатов будут, то вообще отлично). Заранее спасибо.
