Pashka

Рейтинг
33
Регистрация
20.05.2008

Через 14 дней с момента покупки - 66% ссылок

Веду дневник :) :

Итак, покупал с тиц от 10, не более 3х внешних ссылок на странице, основная база сайтов, домен старше года, не дальше второго уровня вложенности, сайты проиндексированы в гугле и яндексе.

Через 8-9 дней с момента покупки (раньше к сожалению не засекал) проиндексировался - 51% ссылок

Через 12 дней с момента покупки - так же - 51% ссылок

Через 13 дней с момента покупки - 53% ссылок

234sha:
Pashka, просто прогнать - 15 у.е.

Эх, ну что же вы 3 дня не отвечали.. Вчера отдал вашим конкурентам :)

Paragelmen:
С таких сайтов и так за 2 недели ссылки должны залетать в индекс.

Даже быстрее.

Прогонять еще их по социалкам это по-моему вообще бред (не в обиду).

Да и к тому же, многие считают что покупка ссылок на крутых сайтах себя не окупает.

Спасибо за плагин, полезная вещь.

У меня спустя 10 дней проиндексирован 51% ссылок, примерно столько было уже проиндексировано через неделю.

И вот я подумал, что возможно есть смысл не ждать 2-3-4 недели, а уже через неделю-полторы снять непроиндексированные ссылки и закупить новые.

Просто я думаю еще о том, что если ссылка не индексируется за 2-3 недели это возможно говорит о низкой важности страницы в глазах поисковика.

Pashka добавил 25.10.2009 в 18:27

Кстати, можно еще по другому закупать... Например наметили бюджет - 100 долларов в месяц допустим. Накупили на 200, через неделю половину (т.е все непроиндексированные) сняли. Всё.

DiAksID:
поставьте плагин Винка для ФФ - будет проверять всю "пачку" разом ;) но всё же иногда кэш стоит и посмотреть для самоконтроля...

Ссылку не дадите?

barcelona:
Может я чего-то не понимаю, но эта ссылка "YAL" в сапе не последняя инстанция... так как проверяя индексацию ссылок в ЯВ можно найти ссылки, которые yal не покажет...

Сейчас специально проверил пару десятков поставленных 1.5 недели назад ссылок. Всех ссылок которые по YAL показываются непроиндексированными нет и в ЯВ.

KirillKireev:
Хм, у вас наверное неплохие бюджеты рах вы так поступаете, я все же отобрал бы, например по комментируемости, по тому как блоггер может вызвать обсуждение.

Мне выделили 200 долларов в месяц + моё время. Как я уже написал, сначала я все руками отбирал и смотрел, но это убивает ОЧЕНЬ много времени. Настолько много, что проще заплатить в несколько раз дороже за блог с высокими параметрами (типа PR4, тиц 300, авторитетность несколько тысяч и несколько тысяч читателей), чем убивать время на отбор и отсев 99% блогов, ища нормальный блог где можно разместить ссылку за 1 доллар. По поводу обсуждения вызванного блоггером - думаю что это теория и на практике даже у хороших блоггеров очень сомневаюсь что будет плодотворное обсуждение, которое принесет пользу (реального клиента) для нашей компании. Для обсуждения мы лучше сами на профильных форумах пообщаемся.

А ваше время наверное не очень дорого стоит, либо у вас очень много свободного времени, что вы можете позволить себе кропотливо отбирать блоги вручную.

Pashka добавил 24.10.2009 в 15:10

Если кому интересно, то сейчас такой фильтр:

В первую очередь ищу тематические блоги, ПР от 1, тиц от 10, авторитетность от 500, читателей от 50, в обоих яндексе и гугле от 10 страниц, проданных ссылок до 150. Когда тематические заканчиваются, смотрю все остальные. Средняя цена за постовой - 1-1.5 доллара. Вроде нормально получается, времени заметно меньше трачу, большая часть блогов - более менее приличные, для людей.

marrtin:
Pashka, не понимаете... ;)

А объясните пожалуйста.

Ахмедушка:
Статья одна только? думаю лучше было бы их размножить, и покачественней 🙄

Статья одна. Размножена качественно.

кстати почему такая конкретика если не секрет?

Из опыта (раза 4 делал прогон у разных людей). На мой взгляд это нормальный показатель - т.е. примерно столько (а дальше чем больше тем лучше) бэков должно остаться после прогона по более менее не самой говнобазе.

Все правильно по моему, только уникальные статьи, ну почему не стоит - стоит, но конечно зависит от самого запроса который нужен

Написать самому статью - примерно пара часов. Потом еще к примеру 5 долларов за размещение + потраченное время на размещение и оплату.

Либо вариант 2: заказать статью - от 10 долларов и потом 5 долларов за размещение + время потраченное на заказ статьи, размещение и оплату.

И что.. в результате мы имеем 1 статьи и ссылку с 1 сайта. А таких надо несколько десятков чтобы был какой-то результат, а чтобы результат был хороший - сотни. Не, неэффективно.

Всего: 109