На моем небольшом опыте, "словом" сайт можно вывести только на НЧ и некоторых СЧ. ВЧ без ссылок в ТОП не выведутся.
Интересно если кто приведет пример сайта который в топе по ВЧ и реально без ссылок.
Сайт по этому запросу не двигаю и двигать не буду, а по другим - да, проводил. Как я уже сказал люди просто из интереса поинтересовались сколько бы это могло стоить. Так что за свои слова я отвечаю.
По поводу нормальности сайта - согласен. К счастью не я его делал. Меня попросили помочь, до меня он был в еще более плачевном состоянии.
Пациент - Видеорегистраторы, цветные видеодомофоны, СКУД (простите уж за ссылку).
Но я правду сказал что они серьезно заказывать не собираются и тем более я это не для себя разведываю чтобы им потом цену назвать. Просто интересно, отвечаю.
Ну я серьезно?
Я понимаю что вопрос может показаться глупым и абстрактным, но вот очень интересно мнение профессионалов.
Спасибо за помощь.
Пока сделал следующее:
1) Зарегистрировать в основных каталогах вручную (всякие там top.mail.ru, rambler и т.д.)
3) Немного оставить рекламу на тематических форумах/блогах.
4) Самому зарегистрировать несколько блогов и там написать небольшие посты.
А почему на 1ps пока не надо? Как это может навредить? И когда тогда надо будет?
Вообще как посоветуете в каталогах регистрировать? Через 1ps нормально или лучше как-то по другому?
Кстати, по ключевым фразам созданы довольно неплохие страницы на сайте, на них ссылки с шапки и футера сайта. Эти страницы содержат текста на пару страниц и ключевая фраза встречается 15 - 30 раз. Поисковики их уже проиндексировали но по ключевым фразам эти страницы не находятся, находится главная страница (ее тоже неплохо наполнил ключевыми фразами) и получает средние места (самое лучшее пока - девятое). Почему при вводе ключевой фразы находится главная страница а не специализированная страница на которой нормальный текст с хорошей плотностью ключевой фразы?
Если можно и нужно - я скажу какой сайт и какие ключевые фразы.
И еще раз заранее спасибо Вам за помощь.
Спасибо за Ваши ответы.
Я не бросаюсь в крайности и не хочу чтобы результат появился ниоткуда. Я провел хорошую onpage оптимизацию, написал небольшие статьи по каждой ключевой фразе и т.д. Сейчас нужно подувеличить количество ссылок на оптимизируемый сайт.
Я спрашиваю Ваше мнение - как бы Вы распределили Ваши усилия если бы у вас в распоряжении было немного денег (до 100 усд) и немного времени (например 2 дня именно на работы по увеличению количества ссылок).
Т.е. я хочу добиться наибольшей эффективности при имеющихся ресурсах - повторюсь, тратить сотни/тысячи усд на покупку ссылок или недели на ручные регистрации и писания везде где можно - к сожалению нет возможности.
Сейчас у меня в голове примерно такой план:
2) Автоматически (например сервисом 1ps.ru) зарегистрировать еще в нескольких десятках или сотнях каталогов.
5) Написать интересную небольшую статью (страницы на 3) по продаваемому продукту и разослать ее по сайтам публикующим статьи (тут кажется кто-то на форуме предлагал такую услугу).
6) Небольшую сумму денег пустить на покупку ссылок на sape.ru
Что скажете о таком плане? Может лучше поступить по другому? Как будет эффективнее?
PS. Оптимизируется сайт небольшой компании занимающейся продажей некоторого оборудования. Дела у компании сейчас немного х.... поэтому много денег они не могут потратить на SEO. Ключевые фразу только СЧ и НЧ, с ВЧ связываться не стали. Конкуренция аналогичная - т.е. я бы охарактеризовла конкуренцию как среднюю (например в топе гугла по выбранным запросам нет сайтов с PR > 4 и количеством ссылок больше 700). Средний конкурент - PR3 сайт, с количеством ссылок = 50 и количеством ключевых фраз на странице = 15.
Вот такая ситуация.
Еще раз спасибо всем за Ваше мнение.
Большое всем спасибо за участие в теме!
Спасибо Вам большое за ответы!
1) И все-таки есть ли необходимость в отдельной карте сайта (т.е. отдельной странице) если ссылки на основные разделы есть в хидере сайта?
2) И что такое ЧПУ?.. Как я понял значит для поисковика не страшно что на сайте большинство ссылок виде index.php?path=X_Y ?
3) И последний неотвеченный вопрос:
Простите за столько вопросов..
Не понял?... У меня сейчас есть область вверху страницы и там просто ссылки на основные типы продуктов, типа "Сыры", "Мясная продукция", "Шоколадные изделия" и т.д.
Pashka добавил 21.05.2008 в 23:46
Как таковой страницы site map у меня нету. Я оптимизирую под определенные ключевые фразы, и в header/footer страницы эти фразы я сделал ссылками. Эти фразы обозначают основную продукцию, вот и получается своего рода site map. Или это плохо?
Ссылки вида "Сыры" (index.php?path=A_B), "Мясная продукция" (index.php?path=X_Y).
И еще вопрос:
Увеличиваю плотность ключевых фраз в тексте, их стараюсь как-то выделять, где-то ссылкой, где-то strong, где-то bold и т.д. Но текст разукрашенный тегами strong и bold смотрится не очень эстетично (получается перебор). Спалит ли яндекс если я изменю стиль strong и bold в css? Или насколько уменьшится вес ключевых фраз если их не выделять strong'ом и bold'ом? Как бы сделали вы?
