Ohch, во-первых, вечные ссылки стоят дороже и нужно оплачивать всю сумму сразу.
Во-вторых временные можно покупать и снимать когда захочется, а за вечные деньги не вернут, если они вдруг станут не нужны.
В-третьих, вечные ссылки могут отпадать и деньги опять же не вернут.
В-четвертых, у временных можно поменять анкоры самому, даже если придется отказаться от старых и купить новые, а на вечных могут не поменять (то же самое с адресами страниц).
В-пятых, если Вы продвигаете для клиента, после покупки вечных ссылок он может отказаться от Ваших услуг.
В-шестых, при значительных изменениях в параметрах сайта временные ссылки можно снять, а за вечные, опять же, вряд ли что-то вернут.
И т.п. В целом вечные типа лучше, но практичнее использовать временные.
magistr2, хотел я, значит, почитать что у Вас там написано, причем несколько страниц сразу. Нажал я правую кнопку мышки (ПКМ) в правом окне и увидел...
Спасибо, ТС! От души посмеялся. Вы не обижайтесь, но нервишки подлечить Вам однозначно нужно, от паранойи. Нажал я CTRL+F3 (позакать исходный код) и могу все скопировать. Более того, браузер предложил не мучиться, а тупо заблокировать скрипты на Вашем сайте, так что все же могу я там теперь пользоваться ПКМ. Но мне не нужно, я почитать хотел.
Одновременно с решением вопроса о индексации обязательно зайдите в раздел Usability и удержание посетителей и попросите покритиковать свой сайт, узнаете много чего нового.
А пока от себя одно скажу: если информация была выведена на экран, то её можно скопировать. Всю. Тексты, фото, видео и т.п. И не важно, что иногда это будет долго.
P.S.: ТС, не обижайтесь пожалуйста, у меня первые сайты не лучше были.
На принтере печатают прямо при покупателе.
Вот, кстати, чем такой нашел из автомагазина:
Мне не очень понравились эти пункты:
• Управление контентом с помощью XML;
• Другие WEB-технологии (с учетом технического задания на разработку сайта и его специфики);
• Основы законодательства о труде и охране труда Российской Федерации;
• Английский язык на хорошем уровне (чтение, редактирование, перевод).
Эти пункты всех больше в глаза бросились, есть еще много "мутных" пунктов. Очень похоже на то, что там будет "Балда - мастер на все руки", и сайт продвинет, и скрипт подправит, и статейку переведет.
Я бы посоветовал с таким договором не соглашаться, а чтобы каждый пункт расписали более конкретно "и на русском".
Например,
• Основы форматирования с использованием HTML, быть опытным пользователем ПК и Интернета;
я бы заменил на
Подрядчик должен знать:
• Основные HTML-теги для форматирования текста, размещения ссылок, фотографий и видеороликов со сторонних сервисов видеохостинга.
• Подрядчик должен уметь самостоятельно находить информацию в сети Интернет;
Хотя я тоже что-то не то написал. Но, полагаю, общий смысл понятен.
flownder, Вам нужно сайт оптимизировать. Например, поменять заголовки. На странице http://libjournals.info/index.php/rukodelie-i-shitjo/15529-susanna-12-dekabr-2011 сейчас заголовок "LibJournals.info - Susanna №12 (декабрь 2011)", можно заменить на "Скачать журнал Susanna №12 (декабрь 2011) - LibJournals.info".
Ссылку "Susanna №12 (декабрь 2011)" на эту же страницу заменить на текст в H1.
Карту сайта можно сделать и т.п.
zobu, полагаю, что если контент на них будет разный, а по своей сущности сайты будут качественными и для людей, то бояться не стоит.
Proctor, я когда к юристу пришел на прием, там оплата была только через банк, но т.к. все понимали, что клиенты платить 500 рублей не потопают в банк заранее т.к. может визит сорваться, а после могут "разочароваться" и просто не пойти в банк, то я подписал договор, что
Как это было точно я, к сожалению, не помню, но раз пользуется юридическая контора, то все законно. Кстати комиссию банка 20 рублей тоже с меня взяли.
UPD.: называется это вроде как "доверенность на внесение денег на расчетный счет", вот какой-то бланк для взноса наличными. Больше пока ничего не нашел, советую сходить к толковому юристу и все узнать, думаю возьмет не очень дорого и поможет составить более-менее законный бланк доверенности такой.
ptax, нет, говорим мы об одном, просто я не так выражаюсь. Я хочу создавать сайты под конкретные тематики, причем, например, 1 тема = 1 сайт в аренду (пока так хочу). Чтобы клиенту было удобно ему будет предоставлена админка с помощью которой он сам (без моего участия) сможет менять определенную часть текста на сайте, прайс и т.п. А это можно сделать не на каждом сайте, а на одном домене, чтобы мне удобнее было.
Дело в том, что у нас в области большой сайт вряд ли кому-то нужен будет (большой = с ценой аренды более 1500 руб/мес), поэтому планируется что сайтов будет много.
ptax, пока будет до 10 сайтов да, можно будет работать и индивидуально, но больше действительно будет тяжело. Я хотел давать людям что-то типа простой админки от сайта (возможно там всего будет одна страница), где они могут изменить номер телефона, загрузить новый прайс и т.п. Соответственно "биллинг" будет предельно простой: есть оплата - есть доступ к редактированию, нет оплаты - нет доступа к редактированию.
Причем будет психологический момент: у человека можно поклянчить отсрочку, а у системы нет. Обрубит сайт и все (реально будет даваться еще пара дней для тех, кто не успел).
Полагаю, что нужно давать бесплатный период до конца месяца, но если до него меньше недели, то еще и следующий месяц добавлять, чтобы было время попробовать.
