Rugert

Rugert
Рейтинг
59
Регистрация
13.05.2008

Rakhaev, спасибо за ответ.

Тут выясняются новые подробности. Заметил, что приходят с paypal извещения об оплате, кто-то даже вроде недавно еще оплачивал подписку, также приходят извещения такого рода:

"Mrs ***** can escalate this dispute to a claim with PayPal at any time

until 9 May 2009, so we encourage you to post a response as soon as

possible."

Конечно, попасть на акаунт пайпал я не могу.

Кстати, эта активность на счете говорит о том, что акаунт пайпал не заблочен еще (?). Странно.

Оказывается, владелец обвинялся в мошеничестве, в связях "с русской мафией" и чуть ли не терроистами, в отмывании денег (это с англоязычных форумов). Как я понял, ищут его до сих пор, а следы появляются то в одной стране, то в другой.

Статьи просто нешуточные. Может уже на всякий случай держат на контроле этого "лопуха", который зарегил домен :)

Думаю, хотя бы написать письмо в пайпал о том, что не имею отношения к счету...

Рогожин Константин:
Но с другой стороны в России ближе к Уралу и за ним трафик дорогой, особо не накачаешь, поэтому я и спросил, может количество высылаемых туда ДВД огромно?

увы, не "огромно"

Pike:
Не-а. Три слова - РАО :) Они будут представлять авторов, с ними нужно заключать один(!) договор на всех. Ну и так далее.

Через РАО договор на транслирование раскрученных новинок на сайте? Это оторванно от реальности, имхо. 🚬

Вот пример того, что получится, если идти полностью в легал - getmovies.ru

В единственной дельной статье, которую можно найти в рунете читаем заверения руководства этого getmovies:

«На сегодняшний день мы обладаем и опытом, и технологиями, и мощностями для легальной дистрибуции кино- и видеопродукции в масштабах России и СНГ, мы неоднократно выходили с предложениями на крупных правообладателей, но они до сих пор сосредоточены на кинопрокате и продаже DVD»

А вы говорите "три буквы"! 😒

Давно бы сейчас тогда онлайн-легалов развелось не меньше, чем реальных кинотеатров. Любой нормально развивающийся бизнес стремится к легализации при первой реальной возможности. Но видим мы пока только таких как getmovies, показывающих зрителям либо фильмы двадцатилетней давности, либо дешевые сериалы, о которых никто и слыхом не слыхивал.

Psycho:
Осталось понять, при чём здесь партнёрская программа магазина для веб-мастеров.

При том, что человек больше не станет заказывать ничего в Озоне. Увидит партнерскую ссылку озона на нужный ему товар с вашего сайта, но пойдет искать дальше.

Rugert добавил 13.04.2009 в 11:48

temniy:
Ну да, ну да... а воспользоваться бесплатным сервисом смс-оповещения религия не позволила, наверное...

Он (или она) уже воспользовался сервисом... причем платным :2cents: - заказал товар в магазине. Этого достаточно ;)

Господа, я вам удивляюсь - зачем закрывать глаза на очевидные неостатки, как будто так и должно быть. О них надо писать и их надо обсуждать, выиграют от этого все - и партнеры, и покупатели, и даже в перспективе продавец!

Pike:
И сейчас, и в будущем все можно сделать законно. Регистрируете сайт как средство массовой информации,и, как мелкие радиостанции и студии кабельного телевидения, ежемесячно подаете отчет о количестве "показов" и "прослушиваний" и платите в соответсвии с размером своей аудитории.
Конечно будет куча дурацких проблем и органичений которые придется преодалевать и с которыми жить.

И первая проблема будет состоять в том, что сначала придется договариваться с правообладателями, а потом уже все остальное. И как показывают примеры, правообладатели очень плохо идут на контакт. В результате, удел белых пушистых сайтов сейчас - это отечественные картины, интересные только узкому кругу.

maddoc, считаю, зря Вы сравниваете демку и полную версию. В демке Смарта вот вообще в базу вбиты синонимы только на один тестовый текст. А для WordSyn'а существуют отдельные базы, которые превышают по объему таковые для Смарта. И хотя у меня у самого лицензия Смарта, но, думаю, по базам он как раз уступает, что, кстати, понимает и его разработчик, усиленно работая сейчас над пополнением базы.

У меня 90% сайтов обнулилось. Включая те, где ссылки продавались по одной со страницы и те, с которых не продавалось вовсе (и не закупалось). Но в числе выживших оказался один сайт, который недавно взял на аукционе. Его 5-ка обусловлена большим числом бэков с забугорных сайтов, хотя сам сайт русскоязычный и в .ру зоне. С него ссылки не продавались (не успел еще) и для него не закупались.

Rugert добавил 04.03.2009 в 09:38

Опппа... сегодня почти весь PR восстановился. Значит, все-таки глюк.

matr:
Необязательно. Смотрите первый сайт. Он реально сделан ДЛЯ ЛЮДЕЙ. В том числе и учитывая то, что человека надо задержать как-то на сайте, в данном случае удобоваримым внешними видом хотя бы. На втором же сайте находиться и читать там что-то, ей-богу, не вариант. Банальный движок, не заморачиваясь над дизайном.. Для чего такой сайт был сделан на коленке? Явно не в последнюю очередь для продажи ссылок...

Т.е. все-таки дизайн? Однако, это не признак СДЛ. Это скорее признак сайта для которого считаться СДЛ - задача не из последних. А если специалист в своем деле, но не специалист в области создания сайтов берет распространенный движок, ставит первый попавшийся шаблон, но наполняет регулярно при этом уникальным контентом, то что? Пусть он не задерживает внешним видом, но сайт такой ценен прежде всего своей информацией. Считаю, что это самый что ни на есть СДЛ, т.к. выполняет первостепенную задачу - быть полезным и поделиться опытом, а не задержать посетителя подольше.

Открытия не сделаю, но тут по конверту еще проблема в том, что у Хакси очень высокие цены. Покупатель, который захочет посмотреть цены в других магазинах, вряд ли вернется в магазины хакси. На некоторые товары цены в 2 раза выше средних.

прогонял в начале года интернет-магазин в авто-режиме за 24$, описания составлял сам. Ставил страницу с обратками, убрал через недели 3-4. Результаты: ТИЦ=10, PR=3. Но PR явно не только за счет прогона, т.к. ставил ссылку со своих пиаристых сайтов. Думаю, что без дополнительной работы ПР был бы 1.

Всего: 159