Ноутбук XIAOMI Mi RedmiBook, 14", IPS, AMD Ryzen 7 3700U 2.3ГГц, 16ГБ, 512ГБ SSD, AMD Radeon Vega 10, Windows 10.
Или ноутбуки хонор и хуавей лучше?
Почти всё лучше, чем Ксяоми. В самому Китае их считают чуть ли не подвальными поделками. Нужны потенциальные проблемы - это туда. Нужен комфорт, совместимость, полезные фичи - Хуавей.
имхо, увеличение показателей скорости сайта дают хоть какую-то положительную динамику по позициям лишь в том случае, если по всем остальным факторам сайт был вылизан: контент, внутрення оптимизация, беки ит.п.
хотя возможно, что в конце года / начале следующего эта динамика станет более ярко выраженная даже в случае недоработок по остальным факторам.
Да мне кажется, что это:
в основном для коммерца;
в том случае, если остальные показатели с конкурентом одинаковые.
ksunich#: Для меня РСЯ - прям больная тема. Сразу обозначу тематику - цветоводство.
В карантин трафик вырос с 1000 до ~ 2000 уникумов в сутки. Думала, что хоть немного доход немного подрастет. Фиг там. В сутки не поднимался выше 40 рублей (точнее в среднем от 20 до 50).
Сейчас посещалка вернулась на прежний уровень, доход как обычно копеечный. Самое большое в этом месяце 53 рубля в один из дней. Спасибо, что с падением трафика ещё ниже не упал.
Несчастные 3к для вывода набираются по 4 месяца.
Пы.Сы. Блоки стоят в теле статьи, после статьи.
Единственное, что останавливает от ухода от них - нет головняка с налогами, РСЯ оплачивает все за тебя.
Я на одном контентнике разогнал с 20/25 до 98/100. Разницы не почувствовал и за месяц. В ГВМ красное стало жёлтым, жёлтое - зелёным. В общем эти параметры хоть и влияют (возможно), но уж точно далеко не основные.
ПС это может оценить. Поэтому, ИМХО, Метрика позволяет Яндексу получить уточненные данные.
Метрика получает данные, по ПФ на сайте. Время, дочитка, карты кликов и скроллинга, глубина, отказы и прочее. Но ПФ СЕРПа могут браться только из СЕРПа и мешать их с аналитикой по сайту вообще смысла нет никакого. Это разные данные. Это как сравнивать awstats (или любую другую серверную аналитику) и Метрику с Аналитикс. Вторые - это не фактические данные. Не полные данные. Данные, на которые можно как угодно влиять.
В метрике\ГА вроде можно было технически занизить отказы.
Могу ошибаться, раньше была функция, отправляющая сообщение, что типа эта сессия не отказная.
Сейчас можно поэкспериментировать с достижениями целей\событиями.
Так это отказы для собственной аналитики, каким они образом влияют на данные, которыми Яндекс оперирует? Самое простое - изменение таймаутов и времени в самих интерфейсах, но Яндекс, опять таки, здесь при чём?
Отказ формируется на основе данных метрики, если данные об отказе туда не попадают (допустим, вы пинаете заход с неугодного IP на служебную страницу с отказом без счётчика), то данный отказ и не участвует в расчётных данных.
Вот это интересно. Метрика Метрикой (там всё понятно, нет хоста - нет инфы), но откуда информация о том, что не собирается статистика с самого СЕРПа? Каким тогда образом собирается статистика по повторному поиску, если на сайте а - есть Метрика, а на сайте б - нет?
м хуавей по
Нравится такой ноутбук .
Ноутбук XIAOMI Mi RedmiBook, 14", IPS, AMD Ryzen 7 3700U 2.3ГГц, 16ГБ, 512ГБ SSD, AMD Radeon Vega 10, Windows 10.
Или ноутбуки хонор и хуавей лучше?
имхо, увеличение показателей скорости сайта дают хоть какую-то положительную динамику по позициям лишь в том случае, если по всем остальным факторам сайт был вылизан: контент, внутрення оптимизация, беки ит.п.
хотя возможно, что в конце года / начале следующего эта динамика станет более ярко выраженная даже в случае недоработок по остальным факторам.
Да мне кажется, что это:
Для меня РСЯ - прям больная тема. Сразу обозначу тематику - цветоводство.
https://svoi-dengi.ru/monetizacija-sayta/keys-a-b-c-d-e-rotacia-context/- там 3 статьи. Трафик сопоставим с твоим.
овень, странн
Я на одном контентнике разогнал с 20/25 до 98/100. Разницы не почувствовал и за месяц. В ГВМ красное стало жёлтым, жёлтое - зелёным. В общем эти параметры хоть и влияют (возможно), но уж точно далеко не основные.
Понять кому? Вебмастер только косвенно.
ПС это может оценить. Поэтому, ИМХО, Метрика позволяет Яндексу получить уточненные данные.
Метрика получает данные, по ПФ на сайте. Время, дочитка, карты кликов и скроллинга, глубина, отказы и прочее. Но ПФ СЕРПа могут браться только из СЕРПа и мешать их с аналитикой по сайту вообще смысла нет никакого. Это разные данные. Это как сравнивать awstats (или любую другую серверную аналитику) и Метрику с Аналитикс. Вторые - это не фактические данные. Не полные данные. Данные, на которые можно как угодно влиять.
Возврат к выдаче логичнее считать, а не отказы.
В метрике\ГА вроде можно было технически занизить отказы.
Могу ошибаться, раньше была функция, отправляющая сообщение, что типа эта сессия не отказная.
Сейчас можно поэкспериментировать с достижениями целей\событиями.
Так это отказы для собственной аналитики, каким они образом влияют на данные, которыми Яндекс оперирует? Самое простое - изменение таймаутов и времени в самих интерфейсах, но Яндекс, опять таки, здесь при чём?
Отказ формируется на основе данных метрики, если данные об отказе туда не попадают (допустим, вы пинаете заход с неугодного IP на служебную страницу с отказом без счётчика), то данный отказ и не участвует в расчётных данных.
Вот это интересно. Метрика Метрикой (там всё понятно, нет хоста - нет инфы), но откуда информация о том, что не собирается статистика с самого СЕРПа? Каким тогда образом собирается статистика по повторному поиску, если на сайте а - есть Метрика, а на сайте б - нет?