Valentine11, для ЯД не обязательно СЯ собирать с полными словоформами, там Вордстатом обойтись можно (ибо он считает слова, по которым показывались объявления в Яндексе).
По пункту 1: у меня работа РК не зависит от стратегий, там скрипт как пчёлка работает и со встроенными стратегиями мало оыта, но если она работает так, как заявлена, то - да. В любом случае можно снять Вордстат с Ваших слов и посмотреть сколько показов даёт он и сколько получили Вы. Сделать вывод. Особенно полезно сравнить не только "!ключ !ключ", но и соотношение показов по ключам со фразой по умолчанию (без синтаксиса). Может основные потери идут как раз на НЧ хвосте и стоит над ним работать.
По пункту 3: частично сверху ответил. Данные из Вордстата в помощь.
Вообще разбивать на кампании - это правильно и удобно, особенно если рентабельность у товаров/услуг разная. Я, например, ЯД делаю так, может поможет:
1. Собираю слова. Как правило полностью со спец. инструментами, т.к. редко делаю лишь Директ.
2. Разношу по карте сайта (не xml, а что-то типа карточки/паспорта) с делением на страницы.
3. Проверяю точную частотность по региону.
4. Делаю отдельную РК по услугам/товарам с одинаковой прибылью (для выставления ставок) с ключами в точной словоформе для СЧ/ВЧ: "!". Это для полного контроля ключевых, конкурентных слов.
5. Сливаю Вордстат на все образующие слова в семантике, например: пластиковые окна, пвх окна, так далее. Разбиваю в Ексель их в слудующем алгоритме: пробел - перенос строки, дубли - удаление + в ячейке добавление сколько раз слово использовалось. Получаю набор -слов.
6. Сортирую слова согласно карте сайта и логике запроса (синонимы, выделение важности для человека для описания и заголовка), создаю НЧ кампанию без кавычек с минус словами.
Это если укорочено.
Мусор в НЧ кампании есть, но его очень мало, только то, что не попадает в Вордстат (можно и с полной семантики его вытащить и там вообще доля процента останется). CTR, конечно, у второй будет чуть хуже, но и ставка, как правило, меньше.
Моя любимая живая ссылка - с первого опыта спикерства ;)
http://asmir.ru/web-logarifm/
Проблема в том, что нужные ключи в натуральные ссылки можно запихать только через пресс-релизы и копирование тематических статей. Вряд ли Вас поблагодарят отзывом конкуренты, да ещё и с ключом "купить натяжные потолки". Так что Я. несколько утопично затевает войну, понижение значимости - да, резонно, но выкидывает из игры не акул в капитализированных сегментах.
Вообще я рёва СЕОшников не понимаю, чем выше уровень вовлечения в SEO, тем меньше конкурентов и больше достаток. Да и работа интереснее.
Конкретизировать не помешало бы ) Но основные проблемы:
Используйте РСЯ, смотрите на семантику, ищите дополнительные релевантные слова к бизнесу.
Ну предположим, гипотетически, в бюджет на 1 000 000 (оптимизированной РК) ставки по 10р (100 000 переходов) на, пусть, 100 страниц равномерно и 400 кампаний (хотя это фетиш уже полный), пусть 30 компанией сегментированных по направлениям и рентабельности, ключей/объявлений так по 100 на первом этапе сбора статистики. Один человек укопается, это нереально.
Реально, если от аналитики и РК брать только предоставление цифр по эффективности, ибо это автоматизируется, а корректировки как/кто будет делать? Анализ страниц?
Это получается одному спецу надо в день делать полный анализ РК на 5 услуг, страницу слива, корректировать РК, добавлять другие варианты (a-b), писать ТЗ на изменение страницы/изменять самому.
Но, повторюсь, если просто передавать информацию типа: страница n имеет плохую конверсию с таких-то ключей в такое-то время и добавлять/изменять/удалять слова и объявления, то да, сложности нет.
А автор чего не указан, раз не твой?---------- Добавлено 17.09.2015 в 14:01 ----------
Поверь, я уж очень редко на бред реагирую постом, но это перебор. Смысл доказывать что-либо, если не разбираешься даже в терминологии?
По ключам, умные люди с хорошими бюджетами и большим СЯ работают не так, они вытаскивают ВСЕ ключи, группируют по смыслу в группы и составляют несколько объявлений с набором минус-слов. Нужные ВЧ и СЧ ключи делаются отдельно слово/объявление. В отслеживание показов разных объявлений по разным НЧ запросам отключаются именно слова в РО и получается сэкономить очень много часов, а значит и бюджета.
Вторая проблема - для изменение ставки требуется количество показов РО, т.е. до набора данных ставка от CTR не пересматривается, а значит экономить на НЧ не получится по простой причине, ценник будет дефолтным.
Ну и проблема номер 3: под каждый запрос, в идеале, должна быть и заточенная страница. Чего на нормальном ресурсе добиться невозможно.
Ну и не стоит забывать, повторюсь, о "" и "!".
На выходе чеклист получился бредом, набором познаний школьников без какого-либо опыта, который, как и заметили в ответе №1, новичкам во вред.
Не в этом вопрос, а в сроках и механизмах, которые сейчас считают. Факторов стало больше, не все они предсказуемы.
Позиции, трафик.
Но в том-то и соль, я SEO всегда продавал как SEO, но работал по улучшению сайта, контента и конверсии. Меня больше интересует вопрос сроков.
Я никогда и не запаривался о бюджете и сроках, так как знал, что клиент и так результат получит, соответственно вообще просто считал, условно а*3000 + б*2000 + в*1000, где А-страницы с конкурентными ключами, Б-средние и В - НЧ НК. От тематики множитель меняется.
Но я вот никогда не гадал о сроках и, соотретственно, стоимости от позиций. Реально интересен механизм такого планирования. В открытых источниках информации не нашёл, работая давным-давно в студиях методик не было.
Понятно, что идеал - прогрессивный бюджет, приносишь больше - увеличиваешь контент/ссылки - приносишь больше и далее по кругу. Но в частных случаях как поступать?
ТС, нереально оценить объём работы (человеко часов) и, соответственно, уровень компенсации без запрошенных данных. Предложенная сумма = предполагаемое время работы над проектом. Условно 40 000 рублей в месяц = 40 часов работы в месяц. Если там объём на 120 часов на первом этапе, то он будет закончен через 3 месяца, а не, допустим, 15 рабочих дней.
Вакансия будет актуальна до момента состыковки цена/качество и бюджетов.
Если хороший и полный прибавляем 3-5 часов.
Ссылочный бюджет отдельный? Какая задача с него? Просто ссылки, которые поднимут и не купят билет в Минусинск или ссылки с акцентом на привод клиентов?
Как вариант пускать базу Пастухова на ключи, забрать их в эксель и сделать разделителем пробел. Далее сортировка по алфавиту и удаление дублей со счётчиком, сколько раз слово используется. Смотрим слова, минусуем их из запросов с пастуховым и получаем чистые ключи для "", "!". Или же в группах КК, как посоветовали выше. Можно и совместить.
Матом просто ругаться хочется на такую ахинею.
Даже по пунктам пройду:
Это не смак, это - говно, дальше - обоснование.
А в остальные 99 раз он к вам не придёт.
Полностью жертвуя объёмом. Тому, кому нужна 1 продажа в месяц (условно), это подойдёт.
Ой, с чего бы это? ))) Разве по условному запросу "купить пластиковые окна у метро Пионерская" я не буду конкурировать с "купить пластиковые окна" без кавычек? )))
Представим, что CTR в этой чудной РК 20%, представим, что конверсия - 20%. Это значит, что за 100 показов у нас будет 4 продажи. Это очень близко к идеалу, в реальности, скорее всего, 1. НЧ слова на то и НЧ, что их редко ищут и в куче тематик их мало.
Связки минус-слов? )
Здравый смысл.
Есть два слова. Вилка и лопата. От того, что они оба помещены в минус-слова слов в русском больше не стало.
По чек-листу. Частично он не плох. Но в сумме - мусорка, собранная в ОБС.
