Наверное по этой причине заявляли, что релевантность определяется только по ключу, а не учитывается по сайту/странице.
Год назад без проблем заходили, давно не занимался сайтами на новом домене. Даже больше скажу, в Яндексе замечаю взлёт нового контента, частично временного, частично в ТОПе и остаётся.
Разве воспитание ребёнка /= психология? Если есть дробление в услуге, то нужно, если нет, то нет.
Пример на салонную тематику:
Окрашивание волос
- окрашивание седых волос
Или более НЧ:
Тонирование волос
- тонирование на светлые
- тонирование на тёмные
- можно ли тонировать волосы, если...
Где первая страница общая, остальные - специализированные. Но, например, тонирование на светлые волосы должна содержать в себе и запрос "фото".
Сайт-то адулт? ))
Добавьте JS на пуск видео, что бы в Метрике/Аналитике делать выборку. Видео не в тему нужны, а помогающие.
Это, в первую очередь, говорит о хреновом управление проектом (проблемы могли быть только во внутренней оптимизации). Вообще, один из пунктов анализа сайта / SEO - сопоставление страницы по логике и в СЕРПе, если идёт различие, значит есть проблема, которую надо решать.---------- Добавлено 23.09.2015 в 07:41 ----------
Правильно ответили про кнопку/мозги. Кластеризацию можно использовать как поиск проблемы, можно конкурентов проверять топовых. Но если задача - конверсия и ТОП, то толку от неё немного.
Проблем от карточек не будет, проверено на куда большем объёме категорий фильтров. Сортировка по фильтрам - это отличная и полезная для пользователя вещь, главное с количеством не переборщить ;)
Ну а может посчитать, что у Вас уник картики и Вы отличаетесь от конкурентов и возвысить над 90% сайтов ) 200*200 + увеличение (программное) - хороший способ делать карточки товара. ПС, через Метрику, всё равно Ваши большие картинки увидит.
Ну а большие нужны, да, для удобства пользователя + ПФ. Люди любят разглядывать. Только сделайте логически понятное увеличение.
Ну кстати про опыты и тесты. Перевёрстывали несколько сайтов со статики на адаптив, плюс позиций был. Может и просто из-за шороха, конечно, а может из-за HTML5 с новой логикой и описанием, которую ПСы понимают.
Juverna, вообще, если сайт и так удобен для пользователя на мобилке (большие кнопки, логичное расположение элементов), то может и не стоит, а если чёрт ногу сломит, то надо.
Смотрите на показатель отказов и из-за чего они могут быть. Причин, обычно, две: неудобно и долго. Если о мобилках мы говорим.
В общем и целом - нет. В вашем случае - тем более. ;)
Агрегат - это отлично. Вот только конкурировать придётся с монстрами. Трафик на таких сайтах с других вещей идёт, в резерв выдачи под новость попасть нереально.
Так что идея, по большому счёту, хорошо лишь для продажи ссылок.
1. Да.
2. Поможет, фильтр накладывается только на общие запросы и показывается сайт/страница, наиболее релевантная к запросу.
Вообще, конечно, я бы поломал голову и попробовал совместить на одном домене (трафик лишний не бывает, а ТОП-3 приносит куда больше трафика, чем контекст). В любом случае Вам, наверное, нечего бояться фильтра, только если статьи монетизируете каким-то образом. Мой совет, сохранить url структуру информационного сайта и в ИМ, когда всё будет готово просто перезалить.
