Темы, которые тут обсуждают, не то что вводная часть в условном SEOМАХ, а даже до книги Ашманова в первом издание не особо дотягивают. Года так от 2008 или 2004.
ДЖАЗЗ!#: Если человек будет делать то, что я хочу от парсера, у него будет занимать это очень много времени.
Человек сделает тебе парсер или будет отдавать данные в нужном виде. В любом случае, даже если ты будет парсить через xpath, тебе всё равно придётся разбивать все сайты конкурентов. Проще отдать на аутсорс, если это не твоё (не можешь понять по гайдам). А если твоё, то Гугл в помощь, там куча вариантов решения задачи, с блэкджеком, кодом и примерами.
Ну вы там хрень какую-то написали, если есть по делу, можете добавить.
Хрень, это то, как Яндекс Браузмер работает? У кого-то есть другой опыт? У меня эта хрень прям актуалочка, т.к. новому рабочему ноуту 3 недели и, да, мусор от Я сам поставился.
Datot#: Любой коммент на серче, а здесь особо, когда комментов безпоновых и ненужных 10 страниц - это и есть самореклама
Не целиком согласен, некоторые просто пофлудить заходят в виде отвлечения, а некоторые - как профессиональные флудеры. )) А вот тема, да, как обычно уехала куда-то не туда.
Беда у них другая, в каждый период падения свей не компетенции, глашатые придумывают новые причины, почему они не могут выполнить условия отношения с заказчиком: траст, стр, ПФ, ПУ, ГБ и прочее
Ох, как красиво. Только я, например, клиентским SEO не занимаюсь лет 10, а Вы веточку не читаете перед саморекламой. )
юни#: Эффективный линкбилдинг был, например, у Кокоса.
Сложность реализации != максимальной эффективности. Когда ты работаешь для себя или уровень услуги бутиковый, у тебя намного больше сил уходит на аутрич, крауд и прочие посевы (в том числе SMO). Ну и PBN - хорошо, спору нет.
Не дырявых способов продвижения не бывает. Любой принцип ранжирования результатов выдачи неизбежно привлечёт людей, желающих и умеющих им манипулировать. Лет 20 назад это назвали частным случаем "борьбы брони и снаряда". С тех пор ничего не изменилось.
О, да. То-то в восьмых-десятых годах стоял вой школоты, сливающих ссылочные бюджеты в пустоту.
Да не то, что имею, а много лет причастен к разработке и софта, и сервисов, связанных с трафиком. От скриптов до внедрения операторских решений.
Сегодня прямо вечер удивительных вопросов. Ещё один:
А Вы-то кто, пардон? Представьтесь публике.
Это нужно разработчику антифрод-браузера. А в реальности любой школьник поднимает свою ферму по любой из сотни общедоступных инструкций и шаблонов.
Передёргиванием я заниматься не люблю, поэтому искать пятнадцатилетней давности резюме для продвинутого сеошника не буду. Там список навыков похлеще был.
Первой строчки хватит. По контексту ботов нагуливают для продвижения. И даже сами блоки рекламы на данный момент нарушают правило Яндекса о том, что рекламные ссылки должны быть очевидны, а не завуалированы под элементы сайта. Дальше вообще не читал.
юни#: Речь не о чёрном маркетинге, а о том, что Яндекс якобы поощряет ботовый трафик в своём контексте из-за "всестороннего профита".
Яндекс с этим не борется, это факт. Само наличие дырявого способа продвижения - это уже звоночек на тему. Серьёзная компания, поняв, чем заканчивается работа алгоритма, давно бы его изменила. Яндекс всё устраивает. Других причин, кроме как радость от выполнения планов, лично я не вижу. Пять лет, а воз и ныне там.
Вы находитесь извне, а не внутри системы, и поэтому не знаете, сколько времени уделяется борьбе со фродом. Извне кажется, что 1%, а изнутри может оказаться, что 95%.
Это называется "ошибкой синоптика". Людям кажется, что метеорологи постоянно ошибаются, предсказывая ясную погоду вместо грозы, но по факту они обращают внимание только на ошибочные прогнозы, причём ошибочные и неблагоприятные. А правильные не замечают, воспринимая их как должное. Так и в контексте или, например, в спам-фильтрах. Человеку пришло ненужное письмо, он возмутился. А то, что пришло только одно, а тысяча не прошла фильтрацию, ему лень даже предположить. Или не тысяча, а полтора миллиона.
Это же касается элементарного вывода о вреде любого фрода. Клиент не будет покупать левый трафик в любом случае. Если больше покупать не у кого - уйдёт в другие каналы продаж. Вот и всё. Причём тут монополизм? В случае монополии просядет сам рынок контекста.
Вы вообще понимаете, о чём говорите? С какого опыта Вы делаете эти Выводы?
Если человек будет делать то, что я хочу от парсера, у него будет занимать это очень много времени.
Приведите более масштабный или эффективный пример. Какие проблемы.
Ну вы там хрень какую-то написали, если есть по делу, можете добавить.
Любой коммент на серче, а здесь особо, когда комментов безпоновых и ненужных 10 страниц - это и есть самореклама
Не целиком согласен, некоторые просто пофлудить заходят в виде отвлечения, а некоторые - как профессиональные флудеры. )) А вот тема, да, как обычно уехала куда-то не туда.
А не про нагул ботов для продвижения.
Беда у них другая, в каждый период падения свей не компетенции, глашатые придумывают новые причины, почему они не могут выполнить условия отношения с заказчиком: траст, стр, ПФ, ПУ, ГБ и прочее
Ох, как красиво. Только я, например, клиентским SEO не занимаюсь лет 10, а Вы веточку не читаете перед саморекламой. )
Эффективный линкбилдинг был, например, у Кокоса.
Это не делает фрод белым трафиком.
Тогда писать шаблон под Зенку или BAS.
Вариант искать исполнителя на Кворе самый разумный, здесь исполнителей нет.
Речь про контекст, а не про продвижение.
Не дырявых способов продвижения не бывает. Любой принцип ранжирования результатов выдачи неизбежно привлечёт людей, желающих и умеющих им манипулировать. Лет 20 назад это назвали частным случаем "борьбы брони и снаряда". С тех пор ничего не изменилось.
О, да. То-то в восьмых-десятых годах стоял вой школоты, сливающих ссылочные бюджеты в пустоту.
Да не то, что имею, а много лет причастен к разработке и софта, и сервисов, связанных с трафиком. От скриптов до внедрения операторских решений.
Сегодня прямо вечер удивительных вопросов. Ещё один:
А Вы-то кто, пардон? Представьтесь публике.
Это нужно разработчику антифрод-браузера. А в реальности любой школьник поднимает свою ферму по любой из сотни общедоступных инструкций и шаблонов.
Передёргиванием я заниматься не люблю, поэтому искать пятнадцатилетней давности резюме для продвинутого сеошника не буду. Там список навыков похлеще был.
Речь не о чёрном маркетинге, а о том, что Яндекс якобы поощряет ботовый трафик в своём контексте из-за "всестороннего профита".
Яндекс с этим не борется, это факт. Само наличие дырявого способа продвижения - это уже звоночек на тему. Серьёзная компания, поняв, чем заканчивается работа алгоритма, давно бы его изменила. Яндекс всё устраивает. Других причин, кроме как радость от выполнения планов, лично я не вижу. Пять лет, а воз и ныне там.
Вы находитесь извне, а не внутри системы, и поэтому не знаете, сколько времени уделяется борьбе со фродом. Извне кажется, что 1%, а изнутри может оказаться, что 95%.
Это называется "ошибкой синоптика". Людям кажется, что метеорологи постоянно ошибаются, предсказывая ясную погоду вместо грозы, но по факту они обращают внимание только на ошибочные прогнозы, причём ошибочные и неблагоприятные. А правильные не замечают, воспринимая их как должное. Так и в контексте или, например, в спам-фильтрах. Человеку пришло ненужное письмо, он возмутился. А то, что пришло только одно, а тысяча не прошла фильтрацию, ему лень даже предположить. Или не тысяча, а полтора миллиона.
Это же касается элементарного вывода о вреде любого фрода. Клиент не будет покупать левый трафик в любом случае. Если больше покупать не у кого - уйдёт в другие каналы продаж. Вот и всё. Причём тут монополизм? В случае монополии просядет сам рынок контекста.
Вы вообще понимаете, о чём говорите? С какого опыта Вы делаете эти Выводы?