farlow

farlow
Рейтинг
102
Регистрация
07.05.2008
богоносец:
Сколько лет этому гавнотермину? Любая конкретика про него закончится так:



А про «структурную» разметку:
<div xmlns:v="http://rdf.data-vocabulary.org/#" typeof="v:Organization">
<span class="fn org">Warfield Theatre</span>,
<span class="adr">
<span class="street-address">982 Market St</span>,
<span class="locality">San Francisco</span>,
<span class="region">CA</span>
</span>
Чем вам это не нравится?
И Яндекс к этому придёт с опозданием года на 2-3, как обычно.
И здесь можно использовать не только <span> который не делит пассажи, а что хотите.
:

тупиковая ветвь развития

все таки склоняюсь что все мы придем к той структуре, которая дает нам хмл

<region>CA</region>

или

<span class="region">CA</span>

TheVS:
Sisyphus, не могу понять, это стёб или на полном серьёзе?

да тут каждый второй на полном серьезе 😂

ps омг, я использовал ваш текст в своем сообщении. я украл его!

neznaika:
Утешайте себя, главное повторять как мантру.

знаю. проходил.

di_max:
Достаточно было официальной притезии.
Кста замечу, что по закону за каждый факт нарушения авторского права, правобладатель может требовать компенсацию от 200 до 5000 тыров.
В пределе - за каждый текст.

и где "кража"???

нарушение авторских прав и кража - абсолютно разные вещи.

и да, с претензии все и начинается, без нее дело в суде развалится. а с ней чаще всего и до суда не доходит.

кто нибудь из тех, кто написал слово "украл" сталкивались реально с судами по поводу нарушения авторских прав?

че вы чушь пишите.

Seo-Seo:
Все. Права на контент принадлежат автору по факту его создания. То есть я написал книгу - она моя по праву, и никаких бумаг не требуется более. Если я только не продаю права на нее другому лицу. Тут этого не было, вы просто контент украли, так что если не шутят - у вас проигрышное положение.

ага, ночью в квартиру залез, и из холодильника выкрал.

по существу - если они заявляют свое право и они могут это право доказать (а могут?), то вывод вполне очевиден. для суда нужны документальные подтверждения, простых слов "это я писал 5 лет назад" не хватит.

The WishMaster:
По какой логике?!

http://www.w3.org/TR/html401/struct/global.html#edef-H6 - где тут написано, что это заголовок документа? Заголовок это title.

вот упертый

тайтл - это название документа

открываешь документ - а там заголовок

возьми любую книгу с полки

The WishMaster:
Хм... я б не сказал. Принципы разные потому, что восприятие текста разное в прямом и отраженном свете ;)



Поисковики и логика - понятие растяжимое. Тем более, что влияние тегов сейчас минимальное.



Важности? Ну уж явно не для поисковиков это все задумывалась.



Никакой логики не вижу.

все в кучу собрал.

уже все кому не лень написали - что логика размещения элементов, сео, и пс - никак не связаны!.

и еще раз - H1 - заголовок документа - по логике он должен быть в 1 экземпляре

Dreammaker:
storm78, в .htaccess ничего нового не появилось?

там редирект яваскриптом

storm78:
я же говорю - убирал, но ситуация не менялась, не в ней дело

у тебя подобной хрени полстраницы - убирай все партнерки.

любая такая партнерка может вот так просто п..ть траффик и заражать посетителей всяким гавном

Всего: 855