Monas

Рейтинг
62
Регистрация
19.03.2005
Brutus:
Был момент когда одни уже обновились, а другие еще нет...и не более того

Brutus, пишите, сначала подумав. НЕ хочу обьяснять очевидные вещи.

Spectre, дело не в кешировании. Я подобные вещи слава Богу раньше не искал (и про кнопку F5 наслышан :--)) ). Разные датацентры выдают разные результаты, все не смотрел, но конкретно 66.249.93.104 и 64.233.179.104, например.

Сейчас в броузерах у меня то же все одинаково. Но был момент :--))

Удалил пост (уже ответили)

Brutus, уже продвинул. СМ.

http://www.google.ru/search?hl=ru&ie=windows-1251&q=Brutus+%EE%EF%F2%E8%EC%E8%E7%E0%F2%EE%F0&btnG=%CF%EE%E8%F1%EA&lr=

А теперь открой эту ссылку Internet Explorerом и Firefox и сравни выдачу. ;)

Brutus, все были новичками и ничего плохого в этом нет. Мне не понравился тон Ваших высказываний, и не только в этом топике, вот и все.

:) P.S. И "информационный шум", которого уже и так полно на форуме.

Вы научились регать сайты в каталогах и покупать морды и Вам сейчас кажется, что все очень просто. Со временем, взявшись за действительно серьезные темы, особенно советую англоязычный сектор в Гугле, Вы поймете, что на самом деле все намного сложней.

Или советую попробовать продвинуться в Раме :d

Brutus:
Нет, но если у вас есть зачатки логики и здравого смысла то понять это несложно

OFF/

Уважаемый Brutus, всего 2 месяца назад на форуме Вы создавали темы типа:

***********

Прочитал что нельзя ссылки выделять тегом <h>

Так вот насколько это критично для ЯНдекса?

Впринцыпе у меня данная фигня присутствует только на одной страничке, но всетаки?

***********

Профессора, блин....

И научитесь писать без ошибок, не превращайте форум в подобие тусовки малолеток.

Прошу прощения у всех, просто накипело...

OFF//

Independence:
То есть складывается впечатление, что резкое изменение контента на одной из страниц, привело к потере "авторитетности" некоторых страниц сайта.

Этого не может быть. Причина в другом.

Kamskaya, бывает такой ступор, покупаются ссылки все больше и больше, а движение вперед нет. Или прыгнет сайт на 1-2 апдейта и назад.

Не все решается покупкой ссылок, иначе работа оптимизатора не была бы творческой, а просто тупой покупкой ссылок.

Гляньте личку, сбросил один советик (ИМХО, конечно)

itin:
Автообмен определяется одинаковым HTML кодом ссылки или HTML кодом страницы, на котором эта ссылка расположена?

Честно говоря не знаю, как работает определение. Возможно не без учатия человека (для известных автообменников). Во всяком случае одинаковый везде код ссылки - явное зло.

itin:
Например, если все мои ссылки будут проставлены с сайтов, каталоги которых базируются на одном скрипте, но при этом HTML коды ссылок будут разными, сочтет ли Яндекс это автообменом?

Нет, все будет нормально. Каталогов на одном движке полно в сети.

baramist, у Вас там что-то типа автообмена. Дернул наугад десяток страниц ссылающихся - везде идентичный код. Мое мнение, проблемы с обнулением или понижением влияния ссылок на Вас.

Единственный способ проверить - напишите в support Яндекса

А вообще - всего 2 варианта ссылки, повторенной на множестве ссылающихся (причем страницы одного типа и содержания) - не очень хорошая мысль. Рамблер например, за такое выкидывает очень далеко вниз и надолго.

Всего: 647