- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Поисковой системе всё равно - платят ли за результаты продвижения кому-либо или нет.
Ага, при условии, что деньги достаются поисковой системе.
На первой странице выдачи по умолчанию 10 мест. Они обычно чем-то и кем-то заполнены. Больше чем есть мест, туда сайтов не "продвинуть".
Off: один из топ-менеджеров Рамблера как-то ляпнул: "Чем хуже поисковая система, тем лучше продавать на ней контекстную рекламу". (ссылку не дам, но слышал эту байку от Жени Трофименко)
По этому поводу один из топ-менеджеров Рамблера как-то ляпнул: "Чем хуже поисковая система, тем лучше продавать на ней контекстную рекламу". (ссылку не дам, но слышал эту байку от Жени Трофименко)
Хм...
С одной стороны логичное, но с другой - весьма спорное заявление. Причем второе, как неизбежное следствие, вытекает из первого.
С одной стороны логичное, но с другой - весьма спорное заявление.
Рамблер, однако...
Brutus, все были новичками и ничего плохого в этом нет. Мне не понравился тон Ваших высказываний, и не только в этом топике, вот и все.
:) P.S. И "информационный шум", которого уже и так полно на форуме.
Вы научились регать сайты в каталогах и покупать морды и Вам сейчас кажется, что все очень просто. Со временем, взявшись за действительно серьезные темы, особенно советую англоязычный сектор в Гугле, Вы поймете, что на самом деле все намного сложней.
Или советую попробовать продвинуться в Раме :d
Гмм...ну собственно в раме и яндексе продвинуть сайт без проблем :) в самых конкурентных тематиках (пожалуй тока с пластиковыми окнами не возился...а так кондиционеры, доставка цветов и т.д.)
А насчет англ. Гугла, щас какраз сним и разбераюсь :)
(щас там двигаю 2 сайта своих...1 по английским бульдогам переделаный, другой дорвей партнерки по таблеткам для *толстячков с деньгами* :)
платиковыми окнами
Выведу в топ по скромной цене. 😂
а так кондиционеры
Конкурент нарисовался, а я-то думал только с Ашмановым придется биться. :d
ЗЫ: на шутки потянуло с утра что-то...
Brutus, уже продвинул. СМ.
http://www.google.ru/search?hl=ru&ie=windows-1251&q=Brutus+%EE%EF%F2%E8%EC%E8%E7%E0%F2%EE%F0&btnG=%CF%EE%E8%F1%EA&lr=
А теперь открой эту ссылку Internet Explorerом и Firefox и сравни выдачу. ;)
Brutus, уже продвинул. СМ.
http://www.google.ru/search?hl=ru&ie=windows-1251&q=Brutus+%EE%EF%F2%E8%EC%E8%E7%E0%F2%EE%F0&btnG=%CF%EE%E8%F1%EA&lr=
А теперь открой эту ссылку Internet Explorerом и Firefox и сравни выдачу. ;)
А я и не говорил что англ.Гугл простой...:)
Хмм...я конечно может что-то пропустил :) но у меня что под фаирфоксом что под эксплорером что под оперой выдача по этой ссылке идентичная :)
Да и причем тут ру. гугл? :)
Brutus, уже продвинул. СМ.
http://www.google.ru/search?hl=ru&ie=windows-1251&q=Brutus+%EE%EF%F2%E8%EC%E8%E7%E0%F2%EE%F0&btnG=%CF%EE%E8%F1%EA&lr=
А теперь открой эту ссылку Internet Explorerом и Firefox и сравни выдачу. ;)
Думаю, просто один из браузеров у вас закешировал старые результаты. У меня во всех браузерах выдача идентичная.
Откуда известно, что Яндекс таким же образом разделяет сайты (не ссылки с сайтов, а именно сайты) на слабые и сильные?
Я не могу понять вашего вопроса :)
Николай, вопрос в том, что в топе залезли сайты, на котороые стоят "явно, очевидно" слабые ссылки с "очевидно" более слабых сайтов. Точно также как ока "очевидно" меньше мерседеса.
1. Поисковой системе всё равно - платят ли за результаты продвижения кому-либо или нет. Нужно обеспечить релевантность, а не следить за платностью или бесплатностью.
Поисковой системе не все равно платят ли "ей". И если Яндекс сможет создать
1. непреодолимые трудности для оптимизаторов, и
2. при этом обеспечить релевантность,
то она заработает денег на директе.
Чем больше выполняются пункты 1 и 2 тем больше денег идет не оптимизаторам а ей в директ и другую рекламу.
Spectre, дело не в кешировании. Я подобные вещи слава Богу раньше не искал (и про кнопку F5 наслышан :--)) ). Разные датацентры выдают разные результаты, все не смотрел, но конкретно 66.249.93.104 и 64.233.179.104, например.
Сейчас в броузерах у меня то же все одинаково. Но был момент :--))