этот хайджэкет - вроде бы сворован, то есть на смену владельца видимо так редактор отреагировал
В Питере - Балтийский, МДМ, Банк СПБ, Югра (нефтянники) - наличат, уведомляют по почте, зачисляют на карточки - все автоматом. Сбер-Банк тоже наличит, но долго. 3 месяца.
что значит лучший поисковик? в контексте этого форума - лучший тот кто даст больше трафика на сайты.
на моей памяти НИКОГДА трафик с инфосика не превышал трафика с алтависта, и сейчас кстати тоже. Было время когда алтависта давала 80%
а что за проблемы с валютным счетом? в вашей стране вам запрещают его иметь? :-)
одно время активно обсуждались алгоритмы ПР с учетом тематики, где-то даже была статья чуть ли не самого брина (в молодости), помню, что готовность алгоритма судя по статьям была 100%, то есть приводились конкретные выдачи некоего поисковика основаного на ПР в гугловком понимании (по ранним статьям основателей) с учетом тематики по категориям дмоза (хил-топ и др.) и без, ясно дело с огромным кайфом в пользу учета тематики. Казалось дело решенное и даже на этом форуме вроде была тенденция отрицания полезности нетематических ссылок. Но потом странным образом эта волна заутхла, и началась эпоха флориды, песка и других то ли фильтров то ли апдейтов...
---
но если на сцене висит ружье оно выстрелит в последнем акте,
вот тогда возможно выдача значительно улушиться, хотя хотя
неворуженным глазом видно, что спамеры-дорвейщики быстро
решат задачку, ну будут доры типа тематические...
"но задело самые жирные." - гугл-анти-дор работает...
:-)
80,000 ха-ха, и все очень полезная и уникальная информация, ну прям Лев Толстой :-)
А что если выложить Войну и мир и обвешать адсенсом?
один мой знакомый разрабтал несколько лет назад (много) типа экспертную систему самообучающуюся для распознавания отпечатков пальцев на нейроных сетях. Начиналось с оценки 20 параметров, потом система самостоятельно стала развиваться-обучаться и на настоящий момент более 600 параметров в какой-то супер-навороченной весовой ф-ии переваривает, причем сам разработчик давно уже не понимает как там в ней все работает и собственно не знает и вид этой целевой ф-ии... А вообще все это было предсказано прошловековым писателем фантастом Станиславом Лемом, ну там аи там всякие самоорганизующиеся...
это примитивно... на самом деле все носит вероятностный характер, типа мы все из квантов, т.е. всем заправляет вероятность...
гипотеза проверяется практикой, то есть выдачей гугла. В тех местах где она не з..на спамерами-довейщиками вглядит весьма прилично. Это и есть подтверждение гипотезы. Ок?
Чисто в теории, ПР модель - визитеры равновероятно "возникают" на всех страницах независимо от самого ПР (и далее случайно марковски блуждают поссылкам пока не испарятся из-за дампинг фактора), то есть не учитывается объективная реальность букмарков и стартпэйджев как в браузерах так и в мозгах. Интересно изменилась бы карта ПР если бы учитывались "белые дыры" типа яху, мсн, гугл и тд. ?
И еще - ПР учитывает "топографию" ссылок, а не реальные потоки посетителей. Спамеры могут проставить в блогах форумах реферах и тд. десятки тысяч ссылок, и получить большой ПР не отражающий реального потока посетителей, да и по ссылкам этим придут единицы. С другой стороны есть страницы с реальных тысячами посетителей с букмарков но с малым ПР...и далеко далеко в выдаче гугла, как то это неправильно!
