Может вам когонибудь нанять, чтобы почитал вместо вас весь форум а потом в кратце рассказал?
На моих проектах по Link: колбаситься по разному, но тенденция прослеживается - всякий шлак перестает показывается... Качественные ссылки наоборот.
Анализируй трафик а не "Link:".
Пардон...
Песок налицо. Покупка 8-к дело коенечно полезное, при условии, что это настоящие 8-ки и релевантные вашей теме. Тут уже много раз перетералось, что мощные ссылки от песка не избавляют, но могут ускорить выход из него.
Покупая ссылки следите за трафиком а не за значением ПР.
Если, как вы пишете, позиции не поменялись - то возможно вы не то купили. 20-я позиция - на песок не похоже.
Вордтрекер хорошее дополнение...
Вместо вордтрекера можно все тотже адвордс - просто корневой запрос подключаешь и по реферам смотришь что же юзера с таким корнем ищут.
Надеюсь никого не обижу, но я бы вместо того, чтобы платить за pastukhov.com сделалбы группу из 1000 слов, поставил бы бид для каждого слова, чтобы стоять на 5-7 позиции.
И в результате получил бы объективную статистику по нужному региону (объективней некуда).
Сегодня какраз закончил тестировать семантическое ядро. За 3-и недели прогона - затраты более чем скромные. Плюс дополнительная информация - результаты тестированя разных объявок, кликабельность, разброс по регионам и пр....
pastukhov.com это скороее для дорвеев.
ИМХО не приблизительная, а относительная. О реальном размахе цифр можно только догадываться.
Сделайте пробную закупку adwords - получите самые объективные показатели. Или воспользуйтесь услугами wordtracker.com
Ну это скорее не SEO а так - азы поискового синтаксиса.
Не забивайте себе голову ерундой. Поставьте на сайт гугл аналитик и будете видеть реальную картину, а не призрачный PR от которого не тепло не холодно.
