TPAKTOP

Рейтинг
109
Регистрация
12.03.2005
TPAKTOP:
Могу только сказать, что у тех, что вылетели - был в последний апдейт довольно сильный прирост бэклинков каталожных - более 100 точно, т.е. перед апдейтом недели за полторы - две они активно прогонялись по белым каталогам.

Немного подумал, есть еще что добавить - были так же проекты, которые тоже активно прогонялись по каталогам накануне, но под фильтр не попали. Отличие тех, что свалились - это то, что их до этого очень долго не трогал вообще, может полгода.

Ну что, вот и утро. И, честно говоря, вижу что после последнего апдейта и доапдейта выдачу сильно перекосило в некоторых тематиках все-таки. Есть мощные сайты, стоявшие длительное время на первых местах по конкурентным запросам, которые сразу мест 10-15 сдали и ушли из топ 3.

Правда сайты которые повылетали - в выдачу вернулись вроде бы, причем вернулись сразу несколько сайтов, которые еще 21 августа вылетели. Что касается сайтов, которые сильно потеряли позиции - по своим проектам делать выводы не могу, т.к. вылетели не многие, выборка слишком небольшая. Могу только сказать, что у тех, что вылетели - был в последний апдейт довольно сильный прирост бэклинков каталожных - более 100 точно, т.е. перед апдейтом недели за полторы - две они активно прогонялись по белым каталогам.

Если у кого-то тоже сильно сдали позиции и по логике этого произойти не должно было - поделитесь обстоятельствами, возможно вместе какие-то выводы сможем построить.

Вот вам и "доапдейт" :) главное только, чтоб хуже еще не стало :) Хотя, наблюдаю позитивную тенденцию - возвращаются сайты, которые вылетели несколько апдейтов назад. А возможно вообще откатят. В общем, надо утра ждать, думаю обсуждать всю ночь свои подвижки вверх-вниз не стоит, сутра все видно будет!

sourcer:
Так как у яши периодичность апдейтов была гдето раз в 6 дней и эта частота стала довольно постоянной.
Яндекс мог произвести апдейт для того чтобы перелопаченые сайты за выходные могли успешно находить в будни.

Это летом, пока у всех отпуска были :) А до этого обычно 2 раза в неделю апдейтились! И обычно один из апов приходился как раз на выходные :)

Что касается причин такой выдачи - тут вообще гадать не стоит, да и смысла в этом пока нет, - что угодно послужить могло, мож тестили что-то неудачно, может еще что-то, а может вообще все так и запланировано было (хотя очень сомневаюсь)

Скорее всего со следующим апом, но есть у меня пара сайтов в туристической тематике, которые отвалились 3 апа назад, траф сразу раз в 20 с Яндекса упал, до сих пор ничего не восстановилось!

sourcer:
А вот у меня морда не выпала. Сайт как бы есть и как бы его нету. Тоесть морда видна а в поиске даже по названию нету, как будто к моему сайту индексов нету.

То же самое на нескольких проектах, но это уже не в первый раз, до этого сталкивался с такими ситуациями - должно все вернуться назад!

miki:


Ап был в полне нормальный, а то что кто сместился назад - это просто конкуренты не дремлют, вот и все. Кто работает и работал у того все в порядке!!!

Да бросьте вы, думаете люди здесь просто так прикалываются? Если вас это не коснулось, - это не значит, что вы работаете, а остальные нет. Кривой апдейт - налицо, а глюки это или нет - это уже другой вопрос!

Kostya:
кривой ап

Вообще, конечно, очень похоже на то!

sourcer:
Может Я забюанил его

Точно, чем не дорвей? :)

А вообще, если серьезно, то действительно наблюдаю результат прямо противоположный усилиям. Правда это касается только сайтов, продвигаемых белыми каталогами, - там расколбас конкретный, +-20 позиций, причем в основном "в минус". Там где мордами двигаемся - выдачу тоже перекосило конкретно, но не настолько причем там уже соотношение подвижек "вверх/вниз" более-менее нормальное. В общем очень похоже на "недоапдейт". Надеюсь это он и есть, а не "всеми ожидаемая" смена алгоритма ранжирования.

AVV:
Никто специально не занимается. Зайдет робот на страницу "Статистика сайта" и проиндексирует реф-ссылки.

Согласен, "специально занимается" касалось в первую очередь CHMOD, ваша ситуация не исключена, но все же это частность, слишком много должно быть совпадений :) И вообще я не об этом говорил, а говорил о том, что если нет никаких упоминаний извне, то страница проиндексирована не будет. В ситуации, о которой вы говорите - все же есть внешняя ссылка :)

Всего: 417