Читайте внимательнее:) :
Ну вот, видите, кто-то же статистику собирает :)
Виноват, я не совсем прав, вот кусок интервью:
"Сегалович: Речь вот о чем. Мы в ближайшее время собираемся включить более детальный географический каталогизатор. Нынешний основан только на каталоге, а мы уже научились распознавать сайты и страницы на лету - исходя из IP-адреса, содержания страниц и других факторов. Благодаря этой технологии мы резко увеличим полноту локализованного поиска - текущий алгоритм все же сильно сужает спектр сайтов, доступных для регионального поиска. Объем информации увеличится в разы. Кроме того, география будет помогать отвечать на запрос, который, по нашим представлениям, является географически локализованным. Если человек ищет компьютер в Санкт-Петербурге…"
взято отсюда: http://offline.computerra.ru/2006/631/259144/
Про распарсивание контактов - где-то в другом месте читал, найти что-то не могу.
А вот тут, по-моему, вы ошибаетесь. Недавно читал интервью с Сегаловичем, где поднимался вопрос регионального поиска и т.п., и там было отмечено, что среди факторов, по которым Я определяет принадлежность сайта к тому или иному региону, есть и физическое расположение сайта. Так же там отмечалось, что они распарсивают контактную информацию с сайта, поэтому если вы хотите, чтобы Я правильно определил регион, то надо контакты писать полностью (указывать город, указывать телефонные коды города в телефонах и т.п.). И, видимо, по наложению нескольких факторов Я определяет с некоторой степенью уверенности, к какому региону отнести сайт, а это в свою очередь уже влияет на выдачу.
Не согласен, последний ап коснулся так же и сайтов, на которых вообще внешних ссылок нет.
Конечно надо подождать пару апдейтов, а потом выводы делать, но если после них выдача сохранится хотябы приблизительно такой, - то что это иное, как не новый алгоритм ранжирования??? - у меня практически по всем темам выдачу конкретно перетрясло, многие прошлые лидеры во второй десяток вылетели и т.п.
Думаю врят ли Я на это пойдет, тогда действительно такая война пойдет. Конкуренты друг друга задолбают. Ну а в целом на фильтр по приросту бэклинков смахивает, конечно. Мда...
olgasme, Вы бы не плодили одновременно несколько тем, можно задать все вопросы в рамках одной!
Ребят, в этой теме - /ru/forum/72477
уже затрагивал данный вопрос, симптоматика у меня та же самая, что и у вас, кроме меня то же самое наблюдеют еще несколько человек.
Симптомы приблизительно такие:
1) Сайты упали по запросам, по которым стояли в топе довольно длительное время сразу на 10-15 позиций вниз.
2) Сайты особо мордами не продвигались, внешние ссылки в основном - каталожные.
3) В последний апдейт был довольно сильный прирост бэклинков каталожных - более 100 точно, т.е. перед апдейтом недели за полторы - две они активно прогонялись по белым каталогам. (по крайней мере в моем случае именно так и несколько человек со мной согласились)
4) Были так же проекты, которые тоже активно прогонялись по каталогам накануне, но под фильтр не попали. Отличие тех, что свалились - это то, что их до этого очень долго не трогал вообще, может полгода.
Если все вышеперечисленные закономерности у вас тоже совпадают, то это скорее всего не случайность. (Хотя, возможно, и последствия неудачного эксперимента)
Выдачу целиком узнать нельзя, но если интересуют конкретные позиции вашего собственного сайта по определенным запросам и стот счетчик от liveinternet - то в статистике подобную информацию почерпнуть можно.
полностью согласен, как уже писал, многие реально мощные сайты потеряли по 10-15 и более позиций на высокочастотниках, вылетев из топа во вторую десятку и дальше. "Доапдейт" ситуацию не поменял - так и висят глубоко.
