TPAKTOP

Рейтинг
109
Регистрация
12.03.2005
seasick:
Возникли проблемы с платежами через webmoney - не могу пополнить счет. merchant webmoney предлагает установить программу webmoney acceptor, после моего отказа возникает форма выбора способа платежа. Я выбираю keeper classic, нажимаю кнопку далее, но ничего не происходит.

Что бы это значило? Ни разу еще, сколько не платил через webmoney мне не предлагали установить какую-либо программу в процессе платежа.

Вирус?

Вирус тут не причем. Насколько я знаю, эта софтина служит для обмена данными между браузером и кипером. Т.е. без ее установки через webmoney merchant деньги переводить не получится. И вряд ли вы могkи без ее установки ранее на сайтах подобным образом осуществлять оплату. Установка этой проги требуется один раз. Для уверенности посмотрите подпись распространителя софта, должно быть что-то типа webmoney transfer.

fyp:


Очень ждётся GBL для вебмастера.
И чтоб снимал со всех площадок уже установленные.
Не могли бы Вы уточнить, будет ли реализовано и когда планируется?

Так уже ж есть как недели 2 наверно :)

юни, разное для разных уровней ;)

юни:
150 ссылок с морды + 150 ссылок с внутренних = 150 + 2250 = 2400.

Расчёт верный?

юни, ошибся как минимум на порядок :) Подробнее алгоритм индексации рассказывать не буду, чтобы избежать популяризации карт ссылок :)

Перловый код выложим публично на днях, если нет возможности подождать - пишите на support@sape.ru, отправим вам по почте.

Anton:


А правильно ли я понял, что в сапу берут ТОЛЬКО страницы не дальше двух кликов от морды? И не больше тысячи с одного сайта?

Про два клика - верно, про тысячу страниц - не верно, на текущий момент такого ограничения нет.

MGRLX:
Сделайте возможность для оптимизатора комментирования причин занесения страниц в черный список. (т.е. для себя самого - а то список уже большой)

Боюсь в ближайшее время эту функцию мы вряд ли реализуем, т.к. есть масса более приоритетных задач, но со временем можно будет вернуться к данному вопросу.

Kislov:


TPAKTOP, ещё во втором топе все дружно просили сделать возможность менять текст на страницах. Только вот как это сделать удобным инструментом, чтоб для каждой страницы индивидуально не менять, не знаю . Может есть у кого мысли?

Не совсем понял что вы имеете в виду под "менять текст на страницах"? Если речь идет о смене текстов ссылок - мы еще во втором топике обхъяснили причину, по которой допустить этого не можем - смена текстов ссылок потребует повторной модерации ссылки вебмастером, т.к. ее новый текст может его не устроить.

Навигатор:
Нарисовалась большая проблема.
Не знаю, знают ли он ней владельцы САПЕ.

Конечно о сессиях мы знаем, и не допускаем к участию в системе страницы с идентификатором сессии в урле, если такие страницы "проскочили" - то это невнимательность модераторов. У меня просьба, если кто-либо будет сталкиваться с площадками, имеющими идентификаторы сессии в урлах - сообщайте пожалуйста об этом в обратную связь, или можно мне в личку.

Навигатор, прошу избавиться от сессий и написать об этом в обратную связь, чтобы вашу площадку переиндексировали.

gal_rus19:
У одной из площадок статус "Не прошел модерацию", рядом кнопка "Комментарий модератора!" Которая не работает. В чем дело?

Спасибо, что обратили внимание, проблема уже решена.

gal_rus19:
А то, что без www ТИЦ видится меньше не влияет?....

Не влияет, по умолчанию мы смотрим ТИЦ и так и так, после чего выбираем больший. Если с вашей площадкой произошло по-другому - напишите в обратную связь.

юни:
TPAKTOP, по поводу непроиндексированных страниц - тут высказывались мнения, что вполне можно размещать ссылки и на них. Может, имеет смысл добавлять в систему все страницы с установленным кодом, а не только выборочно проверенные?

юни, проблема в том, что мы не можем однозначно полностью разделить множества проиндексированных и непроиндексированных страниц, т.к. автоматом нам никто этого сделать не даст. Так же мы не можем быть уверенными, что непроиндексированные на текущий момент страницы попадут в будущем в индекс. Единсчтвенное, что мы можем - стремиться к тому, чтобы в базе sape было как можно больше проиндексированных страниц , т.к. мы точно знаем, что их индексации ничего не препятствует и что рано или поздно они будут переиндексированы, учитывая, что мы допускаем к участию в системе страницы, расположенные не более чем в 2-х кликах от главной, думаю переиндексация произойдет скорее рано, нежели поздно.

На текущий момент, судя по нашим наблюдениям и по отзывам некоторых пользователей, индексация ссылок, добавленных через систему, через 2 месяца составляет 90 и более %. На наш взгляд, это очень неплохой показатель и мы опасаемся, что если начнем принимать площадки с большим количеством непроиндексированных страниц, он может ухудшиться.

юни:
У меня возникла небольшая проблема - в новой площадке (код есть на всех станицах) в систему добавлены страницы, часть которых склеена (но они "уже известны Яндексу", через addurl) и несколько новых, ещё непроиндексированных, а которые видны Яндексу - напротив, незасчитаны.

Не совсем понял про известные яндексу но склеенные страницы, можно пример в личку?

Те, которые проиндексированы но в систему не добавлены, - подозреваю, что речь идет о страницах, расположенных за пределами 2-х кликов от главной. На текущий момент удаленные страницы мы не принимаем, т.к. по-наблюдениям, ссылки с них индексируются заметно медленнее. Если в будущем что-то в плане скорости индексации изменится, то и наша позиция в этом плане будет пересмотрена.

seovlad:
Нашел в скрипте var $_multi_site - это трогать или другие таблетки нужны?

Эта переменная предназначена как раз для описанной вами ситуации.

юни:
Avelon, по поводу новых, непроиндексированных страниц - может, сделать пару информационных колонок, к примеру, "Дата добавления" в систему и "Проиндексирована" страница, или нет.

Реально?

Не совсем реально, т.к. при модерации площадки мы не проверяем досконально проиндексированность каждой страницы по понятным причинам. Степень индексации площадки проверяется по косвенным признакам, например сравнивается кол-во страниц в индексе ПС и кол-во страниц, добавленных в систему, затем выборочно проверяется индексация некоторых страниц. Небольшие площадки полностью проверяем.

iq2003:
Avelon, хотел спросить, сейчас, если удаляешь какие-то тексты ссылок, то площадки, на которых размещены эти самые старые названия, всё равно "остаются" с этими самыми старыми названиями, я правильно понял?

Правильно поняли, изменение массива текстов ссылок не коим образом не влияет на уже размещенные ссылки.

dqd:
как это понимать, как быть в такой ситуации?

Напишите в обратную связь и укажите проблемные страницы. Обычно когда такие жалобы поступают, оказывается, что ссылки все же имеют статус error и за них вы ничего не платите. Второй вариант - речь идет не о старых ссылках, а о тех, которые были добавлены за сегодня, их статус до первой проверки всегда ОК, но т.к. биллинг всегда проводится после проверки наличия ссылок, то опять же, при отсутствии ссылки на странице - вы за нее не заплатите. Третий вариант - это действительно проблема площадки, которая заключается в том, что по какой-то причине сервер периодически не верно возвращает перемменную окружения $_SERVER['HTTP_HOST'] и из-за этого площадке возвращается пустой links.db. Подчеркну слово периодически, т.к. именно из-за этого наш бот иногда нарывается на моменты, когда ссылки отображаются и засчитывает их, хотя по-факту они висят сутки не полностью. Хочу успокоить оптимизаторов, что таких площадок очень мало и мы их постепенно отлавливаем.

Так же, раз уж об этом зашла речь, прошу вебмастеров, которые наблюдают подобное "мерцание" ссылок на своих площадках, обратить внимание на вопрос №7 пункт "б" раздела частые вопросы в помощи и принять меры, во избежание исключения площадки из системы.

gal_rus19:
может ли администрация SAPE по просьбе веб-мастера изменить url площадки (допустим был www_site.ru, надо site.ru (без www))? И пройдет ли это "безболезненно" для размещенных ссылок?

Вебмастеру не имеет смысла менять url площадки, т.к. ссылки по-умолчанию отображаются на страницах и с www и без.

Dweep:


Вот почитал форум - так и не разобрался, админы в FAQ отправляют - може кто-то подскажет..
Все ссылки, кроме главных страниц, попали в ерроры и не отображаются на сайте. Код установлен одинаковый на всех страницах, кодировка только одна - windows-1251. При этом другой сайт (на том же хостинге), добавленный в систему ранее, функционирует нормально - ни разу проблемы не было. Второй сайт добавлял полностью аналогично первому - но на нем почему-то траблы появились...
Номер проблемной площадки ID: 3905604

Каким образом код подключаете? Инклюдите или просто на страницы вставляете? mod rewrite используется? - рекомендую прочесть вопросы №№5 и 6 в ФАКе

Скажу коротко:

1) Индексируемость площадок мы всегда проверяем на стадии модерации, количество страниц в индексе так же проверяем, сравинваем его с количеством страниц, добавленных в систему. Наверняка многие уже сталкивались с тем, что мы отклоняли площадку по той причине, что в систему добавлены непроиндексированные страницы. Конечно отследить на 100% индексацию всех страниц мы не можем, но на самотек это дело не пущено. Так же учтите, что проверить автоматом 2,5 млн. страниц нам никто не позволит, увы, приходится ручками и выборочно.

2) Процент индексируемости ссылок в 50% - неправда, на днях на мастертолке кто-то писал, что 90% через 2 месяца, по нашим наблюдениям - приблизительно так и есть. Возможно процент будет ниже, если вы покупаете исключительно ссылки от 1 до 3 центов в месяц, но тут уж простите...

3) "Несомненно, что такие сайты принесут очень мало пользы для продвижения ресурсов в поисковых системах" - не верно, надо уметь готовить. Да и если не хотите покупать такие ссылки, не покупайте, для этого фильтры и придуманы.

4) Как уже сказал Avelon, в ближайшее время мы предоставим инструменты, позволяющие существенно улучшить качество купленных вами ссылок.

Простите, цитаты и их авторов не расставил, времени не было. Просто резюмировал по тому, что успел прочесть.

Всего: 417