Напишите еще раз, могли пропустить сообщение случайно. Саппорт перегружен жутко.
В виду большого количества страниц в системе, на серверной стороне эта задача не реализуема. Пробовали на javascript сделать, пока нужного эффекта добиться не удалось, неверные данные нам возвращаются. Да и для больших сайтов javascript тоже не выход.
Diversant, быстро люди к хорошему привыкают :) С бегуном работали когда-нибудь? ;) Сегодня выплаты будут днем, как обычно.
Хм, т.е. если даже яндекс поклеил / и index.php, в индексе предположим только /, а ссылка стоит и там и там, то все-равно ссылочное может порезать?
юни, по поводу блэклиста, - давай в личку с примерами, а то так баг отловить, если он есть, вряд ли получится, примеры нужны. Ты про БЛ говоришь или про стоп-слова? Если вдруг опять появятся заявки с урлов, которые уже есть в блэклисте - не удаляй плиз, оставь в заявках и скинь посмотреть, а я программерам отдам, чтобы разбирались.
По сортировке, понял - запишем в задачи.
Про подсчет внешних - две ссылки на одну и ту же страницу будут все-равно считаться как 2 внешних.
Получится, только в том случае, если он поддерживает perl или asp.net, клиентские версии на этих языках уже написаны, осталось только оттестить немного и скоро выложим. В противном случае, работать с системой в качестве вебмастера не получится.
Скажите, а что вас не устраивает в работе системы, как вебмастера? Мы обязательно примем к сведению. Так же важно понимать, что повышение функциональности для оптимизатора, косвенно отражается на благосостоянии вебмастера, думаю понятно почему. Хочу еще раз повториться, мы не тянем одеяло ни в чью сторону, наша задача - балансировать между зачастую противоречивыми интересами вебмастеров и оптимизаторов.
Вообще, конечно, справедливое замечание. У нас, впринципе, есть некое подобие зеркальщика, но довольно примитивное, поэтому не все случаи отлавливает. Из-за этого мы пока вручную стараемся фильтровать, то что зеркальщик не поклеил, но некоторые случаи модераторы могут пропустить, сами понимаете, человеческий фактор.
Думаю в скором будущем мы по-умолчанию будем клеить страницы / и index.php (htm, html), а опционально будем их расклеивать по обращению в обратную связь и после того, как удостоверимся, что страницы разные.
Напишите в обратную связь. Схема работы авторежима сейчас такая - для новых урлов, авторежим у которых используется впервые, мы запускаем его вне очереди, обычно в течение 1-го/2-х часов отрабатывает. Для тех урлов, по которым происходит докупка ссылок, т.е. авторежим уже используется повторно, он срабатывает 1 раз в сутки. Схема такая хитрая, т.к. нагрузка очень высока. Но, 99% случаев, в которых не срабатывает авторежим, связаны с неправильной его настройкой, например, когда в поле совокупной стоимости ссылок указывается 0. Либо, возможна еще ситуация, когда в некоторых версиях firefox галочки авторежима просто не сохраняются.
Возможно практически все, но проблема в том, насколько это нужно пользователям. Если бы мы реализовывали все пожелания пользователей, необходимые очень редко, в исключительных случаях, то наш интерфейс был бы слишком перегружен. Впринципе, если кому-то еще нужна такая функция - отзывайтесь, если соберется хотябы несколько желающих - тогда реализуем в будущем.
Это на самом деле не баг системы. Подробно эта проблема описана в разделе частых вопросов под номером 7, пункт "Б" и решается довольно просто. Вебмастерам, не желающим терять свои кровные, рекомендую обратить внимание.
Дмитрий Вячеславович, специально проверил, на этой странице только одна ссылка, размещенная через sape, и как раз она noindex не закрыта. Тем более мы автоматом проверяем, чтобы ссылки находились в индексируемой зоне html-документа, в противном случае деньги за ссылку просто не спишутся.
Убедительная просьба - не публиковать на форуме урлы.
Нет, глюка никакого нет, просто первая выплата на кошелек производится с увеличенным интервалом, в целях безопасности. Обычно этот срок равен 4-7 дней. Начиная со второй, выплаты производятся в обычном режиме.
Kisana, я так понимаю вы же Elven, речь идет не о принципе работы как таковом, а о его реализации. Даже неопытному программисту хватит одного взгляда чтобы понять что к чему.
Если вы говорите о вашей пакетной программе в целом, то побойтесь Бога.
В данном случае речь идет о ссылке, а не о странице, и имеется в виду ссылка статуса SLEEP, о чем я писал выше.
По поводу недостатка документации, тут вы правы, но мы просто пока не успеваем все до нюансов задокументировать.
