106_8, поискал по запросу "деревянные столы" - результат достаточно релевантный, не наблюдаю той проблемы, о которой вы говорите.
Ну а если посмотреть еще более внимательно - эта тема не вызвала широкого общественного резонанса - из 40 постов топика, заведенного 5 дней назад, добрая половина - споры между 3-4 людьми. Из этого уже можно сделать кое-какие выводы.
Мы обязательно обратимся к вам за рекомендациями, если это будет необходимо.
P.S. За ценный маркетинговый материал спасибо, мы всегда открыты для общения и прислушиваемся ко всем просьбам пользователей, но это не значит что мы выполняем 100% этих пожеланий. Повторюсь, если бы мы реализовывали все о чем нас просят, в системе уже невозможно было бы работать!
юни, многие с тобой могут не согласиться :)
В любом случае, постараемся не затягивать с "причиной отказа" в извещениях!
юни,
1. Большинство из самых важных задач носят чисто технический характер и связаны с поддержанием жизнеспособности системы в условиях быстрорастущей нагрузки, решение таких вопросов на функционале системы не сказывается, и для пользователя незаметно (а поэтому и не интересно (поэтому нет информационного повода)). А вот проблемы с решением таких задач вызывают бурю отрицательных эмоций - например почитай топики, про то, как сапа сегодня ночью валялась.
2. В любом случае всегда найдутся недовольные, это факт.
Не сложно, сделаем как только руки дойдут ;)
Про неинформативность извещений знаем, переделать систему извещений хотим, но пока нет на это времени.
Тебе все 900 пунктов выложить? :)
Или можно ограничиться примерами? Если не касаться решения технических проблем с которыми мы столкнулись в последнее время - хочется, например, поскорее довести до ума размещение ссылок непосредственно из текста страниц (гиперконтекст, проще говоря).
Ну что ты, не вгоняй меня в краску ;)
Уважаемый turtle, проблема в том, что вы в первую очередь принимаете во внимание свои потребности и даже не подозреваете о большинстве других задач, которые стоят перед нами. Мы же видим ситуацию в целом, видим потребности всех остальных пользователей, видим технические сложности, которые периодически возникают в процессе роста системы, видим конкурентную среду, и в условиях ограниченности людских ресурсов вынуждены последовательно выполнять различные задачи в порядке убывания их важности, всем сразу угодить мы, к великому сожалению, не можем. На текущий момент организация возможности общения между пользователями не является самой важной задачей, но рано или поздно мы до нее доберемся и если сочтем введение такого функционала целесообразным - мы что-нибудь придумаем.
Хочу заранее упредить критику в духе "какого хрена, если мы тут топик завели, значит такие функции нужны всем" - чаще всего это не так, если бы мы реализовывали все, о чем нас просят пользователи, в системе сейчас уже невозможно было бы работать из за ее перегруженности различными, нужными чаще всего единицам пользователей функциям. Поэтому перед введением любой новой функции приходится крепко думать над ее актуальностью для существенной части людей, работающих в системе.
Вероятность ошибки не исключена - скиньте сайт в личку, я сам его посмотрю!
Отвечу на ваш вопрос - страницы в саппорте удалили т.к. сочли, что вы не правильно поняли и просто исключили из продажи непроиндексированные страницы. А исключение не гарантирует того, что вы их не активируете сразу после того, как пройдете модерацию. Видимо саппорт, дабы не напрягать вас очередным отклонением площадки, решил самостоятельно удалить исключенные страницы, подозревая на основании предыдущей переписки, что они не в индексе.
Кристина, попробуйте сейчас, минут 5 просто логин всех пользователей в систему не работал по техническим причинам.
Во-первых, не очень много вижу ГС с хорошими показателями, а поскольку средние цены на страницу формируются в соответствии с комбинацией ТИЦ сайта/PR страницы/ УВ страницы - на средние цены для сайтов с относительно высокими параметрами цены на говноссылки никак не влияют.
Во-вторых, расчет ведется исходя из цен уже купленных ссылок, а не исходя из выставленных цен. А поскольку ГС за приличные деньги никто покупать не хочет - большинство пользователей все-таки так или иначе просматривают что они покупают и отказываются от ссылок, которые не соответствуют их пониманию соотношения цена/качество. Соответственно систему расчета средних цен с некоторыми допущениям (для нулевых сайтов погрешность все-таки приличная) можно назвать саморегулирующейся.
В-третьих, вместо того, чтобы обвинять нас в лукавости, может предложите более объективную систему формирования средних цен, относительно не сложную в реализации? - ваша позиция критика конечно выгодная, но конструктива никакого не несет. Критиковать всегда проще, нежели придумать что-то, что будут критиковать уже другие люди ...
Мы говорим об ужесточении модерации. Ужесточение не подразумевает отказа от старых критериев, а подразумевает ввод новых, дополнительных.
