Valo

Рейтинг
131
Регистрация
21.04.2008
den182:
Я САМ,Я ЗНАЮ, Я ВЛИЯЮ НА МИР ВОКРУГ СЕБЯ и т.п, зачастую главным словом тут является слово Я

Ну, гордыня гордыне рознь.

Гордыня может быть результатом давления, которое присутствовало до момента освобождения и осознания Себя. В этом случае она естественна и где-то даже необходима. Да и кажущейся гордыней может быть обычное наплевательское отношение человека к мнению о нём посторонних людей.

юни:
"всё, что ниже груди - прелесть".
Понятно ли поклонникам йоги, о чём идёт речь?

Выбираю вариант "затрудняюсь ответить". :D

юни:
отсутствие всякого существования.

Раз мы оба не буддисты, предлагаю не дискутировать о вещах, в которых не оч хорошо разбираемся. ;) Там мнооого всяких нюансов есть.

юни:
Так Вам известна мера?

На данный момент для себя известна.

Zexh:
ну не вижу смысла сейчас спорить о том, чья концепция мировоззрения лучше, их просто МНОГО.

Всё верно. Именно это я говорил несколькими постами назад. :)

Но, вроде, мы уже съехали со спора на обмен мнениями. Я надеюсь. :)

Мм, да, кстати.

юни:
Ну разумеется. Не точку же зрения буддиста ей отражать? У него и термина нет такого, "ангел-хранитель", "Бог" и пр.

Бог в буддизме.

Про ангелов-хранителей:

Постепенно бодисатвы из земных существ превращаются в неких ангелов-хранителей и избавителей мира, которые спасают людей, верящих в них. Но и этого мало Бодисатв провозглашают ипостасями высшего Божества, Дхар макая, или Ади-будды. Философы Махаяны истолковывают свою метафизику в духе индусского пантеизма. В их глазах мир не есть нечто чуждое Абсолюту, а напротив - его зримое проявление.

Я не буддист, я сам по себе, просто указал на то, что, как я говорил, термины разошлись от религии к религии.

Valo добавил 23.09.2009 в 22:22

юни:
А подобная индифферентность и вовсе пагубна. Маньякам не хотите передать эту мысль? То-то они обрадуются.

юни, я разговариваю с вами так, как я разговариваю с вами. С маньяком я буду разговаривать по-другому, да и, кроме того, не думаю, что их волнует моё или ваше мнение. :D

юни:
Это мнение христиан, которому не одна тысяча лет.

Мнение христиан или мнение Христа? ;) Почувствуйте разницу, называется.

Valo добавил 23.09.2009 в 22:23

Zexh:
проблема в разных картинках мировоззренческих

Это у нас с Юни. :)

юни:
Так что "вуаля"-то?

То, что написано "страх перед Ним". Процитировал же. А то вы обвинили меня в неправильном понимании. :)

юни:
Страх божий означает нежелание ослушаться. Точно так же заботливый сын не хочет перечить родителям, даже вопреки своим желаниям, из одной боязни их расстроить.

Интересная трактовка, но слишком за уши притянуто. Похоже на то, как будто есть изначальный смысл, который пытаются завуалировать философскими словесными построениями.

Родителям приходится иногда перечить, чтобы сохранить свою цельность и продвинуться вперед, поэтому этот пример не удачный. И, к тому же, боятся не самих поступков, а их результатов, как правило.

Бог (Мир, Вселенная) — не просто родитель, это не человек с его амбициями и плохим настроением после работы, которого надо бояться ослушаться.

Вот ещё цитатка отсюда:

А та основа, которая является мужеством для добродетели - это и есть страх Божий, - этот самый страх, который рождается из того благородного страха, которым человечество тоже обладает по своему существу. Это тот страх, который заставляет человека забыть о себе, который помогает человеку стать самим собой, - тот страх Божий, который в своем наивысшем проявлении является самой любовью Божией. Потому что любовь действительно изгоняет из человека тот страх, о котором мы сейчас говорили, - страх перед другими людьми, страх перед смертью. А тот, кто этот страх из себя не изгнал, будет несовершен в любви, несовершен в добродетели.

Йо-хо-хо, восточные философы нервно курят в коридоре! :D

Я не теоретик, я практик. И для себя в этих словах я не вижу никакого практического смысла. Вижу лишь то, о чём я говорил чуть выше — попытку замаскировать изначальный смысл термина.

Это если рассуждать понятийно.

Ну а вообще, пусть каждый делает то, что ему нравится делать, думает так, как ему удобно, испытывает те эмоции, которые хочет испытывать. Я всего лишь высказал свою точку зрения на проблему и спорить относительно этого далее я не готов. Готов лишь повествовать, если кому-то будет интересно. :)

юни:
Вы главное смотрите, что бы все эти "технические вещи" не довели Вас до нескольких инсультов или шизфорении. Как-то, знаете ли, мысли о правильном дыхании и шейных позвонках, после подобных исчезающе-малозначительных событий, уходят на второй и далее планы.

Спасибо "на добром слове". :D

юни:
А я знаю людей, которые за йогой не увидели очередного "духовного учения" (или точно так же, как и обитатели этой темы, легкомысленно к нему отнеслись, а-ля "ну откат, ну и что?"). Некоторые из них существенно повредились психически.

Много людей есть, много разных историй. И что с того? Во всём нужно соблюдать меру.

юни:
Дык, у Вас просто отсутствует понимание термина "страх Божий". К страху перед Богом он не имеет никакого отношения.

Гм. Ну, дык, в статье написано:

википедия:
и страх перед Ним.

Вуаля. :)

Раз уж мы взялись обмениваться мнениями, сообщите, пожалуйста, что для вас страх божий? Вы его испытываете?

юни:
Это глубокое и пагубное заблуждение.
юни:
между указанием на должное и навешиванием ярлыков не просто лежит разница - это, в известном смысле, противоположные явления.

У нас просто разный взгляд на технические вещи, спорить об этом бесполезно. :) Доказывая вам свою точку зрения с пеной у рта, я превращаюсь в фанатика, а мне достаточно осознания своей правоты внутри себя.

юни:
Но - чем Вам не понравилась фраза про ангела-хранителя?

Не про ангела, про страх. Вся статья субъективна, отражает лишь христианскую точку зрения, в том числе и фраза про страх господень, понятие которого меня, собственно, и смущает, особенно в данном контексте.

Термин "ангелы-хранители" употребляется наиболее часто, причём не только христианами. Просто это самый удобный и понятный термин. Ещё их называют "наставниками" — этот не такой красивый, зато освещает техническую сторону вопроса. ;) Исходя из этого, я считаю, что статья не корректна, ибо не страх перед богом (и вообще любой страх) является причиной того, что ангел находится с человеком, а совокупность сложившихся обстоятельств — кармы человека или его миссии, например.

Человек прекрасен и велик, а бояться следует тому, кому есть чего бояться. Хотя в христианстве по умолчанию считается, что человек грешен, оттого и помилования каждый день надо просить. Я же считаю, что следует идти вперед с бесстрашным сердцем, не вымаливая себе прощение "пост-фактум", а думая перед тем, как что-либо совершать, и, соответственно, будучи готовым ответить за каждый свой поступок, и не перед абстрактным бородатым стариком, а перед Миром и собой. Это и есть наилучший способ действия для Человека.

К тому же, каждый, особенно если поднапряжётся, сможет сам себе ответить на вопрос, что он делает правильно, а что не правильно, и в соответствии с полученным результатом, скорректировать своё поведение.

А любовь к богу и страх перед богом... Я как-то спрашивал тут у кого-то, как он себе представляет бога. На что мне был да ответ, мол, не знаю, так же, как и все христиане, наверное.

Так что, кого любить? Кого бояться-то? На эти вопросы вначале надо дать ответ самому себе, а потому уже и решать, бояться или нет.

Скажу сразу, что я себе отлично представляю, кого и что я люблю, нахожу как проявить свою любовь и очень хорошо чувствую проявления любви в ответ. Не надо искать на небе грозного дедушку, чтобы его любить или бояться, обратите внимание на то, что рядом с вами.

А что до страха... Мать, которая говорит своему ребенку, чтобы он её боялся — это патология. Мне никто такого не говорил, вот я и не боюсь. :)

юни:
Так надо разбираться в вопросе. Всего лишь.

Вы не поняли. Речь о подходе и о менталитете.

Термины (демоны, бесы, ангелы, асуры, полубоги и т.д.) могут быть какими угодно, важна суть явлений, которую можно представлять по-разному, в зависимости от целей и убеждений того, кто представляет. А также от тех, кто указывает, как именно надо представлять, то есть, навешивает ярлык.

Хотя, признаюсь, это вне обсуждения йоги, умолкаю.

Dizzvel:
Мой диз в продаже!!!
Dizzvel:
ворует у меня!!!

Ну человечки-то не ваши. Структуру такую можно за 5 сек нарисовать, у вас главное — картинки, поэтому с них и весь спрос. Если бы вместо клипартовских фигурок стояли кошки или рыбки или мебель, то вы даже и не заметили бы ничего. ;)

И вам урок из этой ситуации: не рисуйте дизайны под продажу, рисуйте под заказ.

Valo добавил 23.09.2009 в 18:35

Бодрячек:
Сходства с этим УГ я просто не вижу.

Да нет, сходство есть, чего тут говорить, но работа-исходник получше будет, более продумана. Так что УГ всё-таки не она. ;)

Dizzvel, пардон, а вы человечков сами нарисовали или с Оллдэя скачали? Осмелюсь предположить, что второе.

Тут такая штука: если используете клипарт из паблика (что само по себе нормально), не удивляйтесь, что ваш товарищьчь возьмёт картинко из той же серии и будет очень похоже. Се ля ви.

Вот если бы у вас авторскую работу свистнули, тут можно было бы и попинать, конечно. Ну а щас-то что?..

Да и потом, вам-то о чём беспокоится? Бабло за работу получили? Ну сообщите тем, кому вы дизайн рисовали, что у них теперь есть клон, обрадуйте. Пусть сами разбираются.

В утешение: кстати, ваш макет гораздо лучше. ;)

Всего: 2855