G00DMAN

G00DMAN
Рейтинг
122
Регистрация
19.04.2008

Тар, ты достал уже. Ты приписал себе лавры главного сео-маркетолога? :D

Хочу тебе напомнить, что на протяжении многих лет, пока все тупо покупали ссылки, только один человек призывал пользоваться интернет-маркетингом - твой дружбан wolf. Причем он, в отличие от твоего бла-бла, свои слова подтверждал конкретными примерами, большинство сео-спецов тех лет уделяло время для изучения сайтов Текарта. Так что в сео-маркетинге не ты запевала. ;)

Если бы ты показал, как ты строил свои таргетинговые матрицы, как их применяешь и какой от этого эффект, может быть и было бы интересно. Только что-то я сомневаюсь...

Хотя таргетинг от тара - прикольно звучит. :D

Записался, значит скорее всего буду. Psycho, бабло засылать или проще на месте?

З.Ы. Мну в непьющих, как всегда.

Psycho:
Не отказался бы от примеров. Впрочем, я даже могу догадаться, о чём ты - такую политику в своё время продвигал один известный участник форума, работавший в компании Текарт.

Ты не угадал ни разу. :)

Если доберусь до шашлыков в субботу, то спалю чего-нить. Ты главное мне напомни тогда.

Psycho:
К слову, обойтись совсем без "искусственных" ссылок на сайт достаточно сложно. Тот же креатив требует "посева", чтобы появились уже естественные ссылки. Впрочем, "посев" этот обычно производится путём, максимально мимикрирующим под естественность.

Вовсе не обязательно. Если сайт получается интересным, то "искусственные" только убыстряют, не более того.

Psycho:
Протолкните сайт по пластиковым окнам внутренним наполнением, а я на Вас посмотрю.

На самом деле ты немного путаешь теплое с мягким. ;)

Креативное внутреннее наполнение вполне способно привлечь такое внешнее цитирование, что топ перестанет быть проблемой. Другое дело, что в тематике окон таких креативщиков среди владельцев нет, а покупной креатив будет на порядки дороже ссылочного продвижения. Т.е. возможно, но не выгодно.

Но в других ВК-тематиках, при наличии в топе сайтов с бюджетами в 500К руб. есть стабильные топ-1 без покупных ссылок, факт.

seogosu:
Чему равен вес стоп слов в ссылках? 0 ?

А какой вес Вы имеете ввиду? Статический что ли?

wolf:
Мдя... Сайт РОМИПа чё-то не грузиццо, но звоночек интересный. В коллективе-то, кроме "маркетологов" и "скрытых маркетологов" кто-то есть? На РОМИПе стратегия "мели Емеля - твоя неделя" не сильно-то прокатит. Или уже всё так плохо с РОМИПом?

У мну все открывается. С РОМИПом все отнюдь не плохо, наоборот. Команды Рамблера и Майлру еще могут подтянуться, обещали.

Рукам будет не просто, т.к. в этом году выполнение заданий критично сжато, так уж вышло. :)

Fresher:
для создания адекватного алгоритма определения тематики нужен багаж из серьезных специалистов по поисковым технологиям, коих сейчас совсем немного

В общем-то да. Я хотел бы заметить, что в этом году на РОМИПе кроме меня от СЕО-тусы будет участвовать еще и коллектив от Рук. Что не может не радовать. Остальные пока не в теме, специалистов по поиску даже в больших конторах еще не заимели. :D

Seo2z:
хотя бы потому что куки у всех разные

Но выдач-то разных было только две. Если не считать глючностей от переполнения кэша. Никто вроде не заявлял о большем количестве пока, или я что-то пропустил?

Seo2z:
разные серпы наблюдал сам лично

Разные выдачи большинство наблюдало, почти с самого начала мая. Только при чем тут персонализация?

nikola32:
Мне обычно хватает пары одинковых сайтиков в одной тематике и пары сайтиков в другой, что бы проверять эффективность тех или иных методов при равных трудозатратах (бюджетах). Иногда можно "двигать" их одинковыми методами, тогда они и идут друг за другом, хотя ссылки разные, критерии только один - два таких примера для себя считаю уже достаточными для подтверждения гипотез и теорий.
В данном случае я говорю про 10 троек.. (ну или 4ок, если сапу решили тоже сюда же).
О методике можно спорить(я сам понимаю что моя не тянет, мы маленькие, больше ресурсов редко можем позволить), но был ли хоть какой-то смысл доклада без главного? Это немного похоже на "копирайтовскую" портянку.. 10к текста, а информации только на 500, да и то сомнительной - реклама короче.

Вам же kozlodoy ответил, что смысла в анализе 10-ти троек нет никакого, выборка не репрезентативна. Серьезных опытов по главному для Вас критерию никто проводить не будет, слишком затратно даже для агрегаторов, в СЕО таких денег нет. :D

Всего: 1960