Возможно, что до всех пока не дошло. После активных обсуждений данной темы на серче некоторое время назад, кол-во таких записей в анкор-листах сильно выросло, т.к. некоторые решили, что ссылки такого рода лучше влияют на продвижение. Соответственно, у яндексоидов могло возникнуть желание все это дело прекратить, вот и понеслась. :)
До всех ссылок может и не дойти, т.к. в любом алгоритме есть дыры. Ну и наверняка часть из проставленных таким образом ссылок уверенно закосили под 100%-естественные с точки зрения Яндекса.
loed: Наблюдаю один сайт, который велез на 1 место по СЧ двухсловнику (на самой странице нет ни одного точного вхождения), и в бэках нет ни одного точного вхождения, только урлы, зато нужного околоссылочного текста навалом. В прошлый ап он был на 2 ом месте - "найден по ссылке"
Точные вхождения сейчас не являются обязательным условием для топа, иногда может вылезать и без них. Сообщение про НПС формирует алгоритм аннотирования, а не матрикснет.
Возможно, опять включили мадридский фильтр и околоанкорный сео-текст почикали, там где смогли.
zZmeIOka: Качество выдачи - понятие субъективное ;) а вообще я имел в виду вовсе не борьбу с оптимизаторами, которые Яше как слону дробина, а кардинальное наращивание прибылей Яндекса. Ведь кому выгодно замедление продвижения и почему? Конечно, Яндексу, а точнее его владельцу (-ам) - потому что а) клиент бодрее идет в Директ и бэ) заметно увеличивается доход Сапы. Попутно растет недоверие клиентов к оптимизаторам, которые подписались продвинуть сайт за 3 месяца, а он, зараза, не выходит даже за полгода и тут опять же, альтернатива - Директ. Пока в минусах только клиенты, но довольно скоро к ним присоединится и основная масса оптимизаторских компаний, имхо.
В общем, деньги - зло 😂
Проблемы с позициями конкретных сайтов в топах не особо способствуют кардинальному наращиванию прибылей Яндекса, если топ все же коммерческий. Я бы отметил, что:
- некоторые топовые яндексоиды считают хорошим критерием качества выдачи уменьшение доли кликов на Директ. С приходом матрикснета эта доля (по слухам) уменьшилась, хотя никто на уменьшение прибылей пока не жаловался.
- в Яндексе придерживаются мнения, что по ВК запросам в топе должны находиться в основном качественные сео-продвинутые сайты. Понятно, почему - именно из-за этого в основном приходят в Яндекс юзеры с баблом. :)
pro-maker: Первое может не исключать второе и наоборот. Или как определили приоритеты "целенаправления"? :)
Исключительно путем разговоров с работниками Яндекса. :)
pro-maker: Сейчас контента столько, что многие топы можно рандомом выводить.
Дык, в том-то и дело. И специфика матрикснета и текущих критериев качества такова, что ранжирование внутри группы сильно релевантных сайтов не особо принципиально. Т.е. важно, что мы в топе, но не важно, кто из нас первый сегодня. :D
zZmeIOka: Что касается текстов, заметно что после индексации позиции растут в течение 3-4 апов.
Почему растут? Изменения факторов могут идти несколько апов, но они не обязательно приведут к росту. :D
zZmeIOka: Таким образом у нас получается что:
- тексты корректировать сложно, т.к. позиции с новым текстом могут меняться в течение месяца;
- маневр ссылочным также сильно затруднен, т.к. соответствующие апдейты проходят реже, чем раз в месяц.
Все это ведет к существенному увеличению срока продвижения сайтов (особенно если вспомнить, с каким трудом расшатываются теперь конкурентные топы). Похоже на целенаправленную политику, не находите?
Не похоже. Политика Яндекса целенаправлена на улучшение качества выдачи, а не на усложнение жизни оптимизаторов.
Morfin, в поиске набираете "туристическая сим карта", там много вариантов.
Ну хорошо, значит не у всех так.
Возможно, что до всех пока не дошло. После активных обсуждений данной темы на серче некоторое время назад, кол-во таких записей в анкор-листах сильно выросло, т.к. некоторые решили, что ссылки такого рода лучше влияют на продвижение. Соответственно, у яндексоидов могло возникнуть желание все это дело прекратить, вот и понеслась. :)
До всех ссылок может и не дойти, т.к. в любом алгоритме есть дыры. Ну и наверняка часть из проставленных таким образом ссылок уверенно закосили под 100%-естественные с точки зрения Яндекса.
Так дело в том, что почикали и совершенно не сео текст.
Еще бы понять, что под сео-текстом в данном случае понимает Яндекс...
Наблюдаю один сайт, который велез на 1 место по СЧ двухсловнику (на самой странице нет ни одного точного вхождения), и в бэках нет ни одного точного вхождения, только урлы, зато нужного околоссылочного текста навалом. В прошлый ап он был на 2 ом месте - "найден по ссылке"
Точные вхождения сейчас не являются обязательным условием для топа, иногда может вылезать и без них. Сообщение про НПС формирует алгоритм аннотирования, а не матрикснет.
Возможно, опять включили мадридский фильтр и околоанкорный сео-текст почикали, там где смогли.
А почему до сих пор не выступил Великий и Могучий Утес? Ждем-с.
А чем, собственно, пульт хуже остальных систем автоматического продвижения сайтов?! :)
Дык, мы вроде только об этике говорим. Внутренние кухни агрегаторов пока лучше не трогать... :)
Поздравляю! :)
А в бюджетной сфере какой норматив? в нанотехнологиях, например?
Если там бюджет 1/нано, то предложи 99% и бери мну в долю. Акты подпишем до дележа, отдавать ничего и никому не надо будет. :D
По теме топика: очередной унылый КГ/АМ.
Качество выдачи - понятие субъективное ;) а вообще я имел в виду вовсе не борьбу с оптимизаторами, которые Яше как слону дробина, а кардинальное наращивание прибылей Яндекса. Ведь кому выгодно замедление продвижения и почему? Конечно, Яндексу, а точнее его владельцу (-ам) - потому что а) клиент бодрее идет в Директ и бэ) заметно увеличивается доход Сапы. Попутно растет недоверие клиентов к оптимизаторам, которые подписались продвинуть сайт за 3 месяца, а он, зараза, не выходит даже за полгода и тут опять же, альтернатива - Директ. Пока в минусах только клиенты, но довольно скоро к ним присоединится и основная масса оптимизаторских компаний, имхо.
В общем, деньги - зло 😂
Проблемы с позициями конкретных сайтов в топах не особо способствуют кардинальному наращиванию прибылей Яндекса, если топ все же коммерческий. Я бы отметил, что:
- некоторые топовые яндексоиды считают хорошим критерием качества выдачи уменьшение доли кликов на Директ. С приходом матрикснета эта доля (по слухам) уменьшилась, хотя никто на уменьшение прибылей пока не жаловался.
- в Яндексе придерживаются мнения, что по ВК запросам в топе должны находиться в основном качественные сео-продвинутые сайты. Понятно, почему - именно из-за этого в основном приходят в Яндекс юзеры с баблом. :)
Первое может не исключать второе и наоборот. Или как определили приоритеты "целенаправления"? :)
Исключительно путем разговоров с работниками Яндекса. :)
Сейчас контента столько, что многие топы можно рандомом выводить.
Дык, в том-то и дело. И специфика матрикснета и текущих критериев качества такова, что ранжирование внутри группы сильно релевантных сайтов не особо принципиально. Т.е. важно, что мы в топе, но не важно, кто из нас первый сегодня. :D
Что касается текстов, заметно что после индексации позиции растут в течение 3-4 апов.
Почему растут? Изменения факторов могут идти несколько апов, но они не обязательно приведут к росту. :D
Таким образом у нас получается что:
- тексты корректировать сложно, т.к. позиции с новым текстом могут меняться в течение месяца;
- маневр ссылочным также сильно затруднен, т.к. соответствующие апдейты проходят реже, чем раз в месяц.
Все это ведет к существенному увеличению срока продвижения сайтов (особенно если вспомнить, с каким трудом расшатываются теперь конкурентные топы). Похоже на целенаправленную политику, не находите?
Не похоже. Политика Яндекса целенаправлена на улучшение качества выдачи, а не на усложнение жизни оптимизаторов.