- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
в данный момент параметр не подставляется, как и написал. Если поставят обратно - пофотографирую. Кстати, это Вы дали наводку на то, что это за параметр
Суть в том, что с вероятностью в 99% это статистический параметр. Как msp, clid, from, yasoft и другие. Он нужен яндексойдам для внутренней статистики и на выдачу, по идее, влиять не может.
С этим не поспорю, может был просто глюк, только разные серпы наблюдал сам лично. Жалею, что скрины не сделал.
разные серпы наблюдал сам лично
Разные выдачи большинство наблюдало, почти с самого начала мая. Только при чем тут персонализация?
Наблюдал разность выдач в разных браузерах, все стало в свой порядок когда почистил куки... выдача стала одинаковой
хотя бы потому что куки у всех разные
хотя бы потому что куки у всех разные
Но выдач-то разных было только две. Если не считать глючностей от переполнения кэша. Никто вроде не заявлял о большем количестве пока, или я что-то пропустил?
Сдается мне, что вскоре появятся сервисы предлагающие купить траффик с серпа, и добавят такие параметры, типа сколько времени они должны быть на сайте, сколько просмотренных страниц)
Но выдач-то разных было только две. Если не считать глючностей от переполнения кэша. Никто вроде не заявлял о большем количестве пока, или я что-то пропустил?
Все верно:
Первая, более, что ли, формальная, заключается в том, что на сегодняшний день мы не гарантируем, что у двух разных пользователей, задавших один и тот же запрос с разных комьютеров, будет одинаковая выдача. Выдача может зависеть от многих параметров (наиболее известный пример здесь - это регион пользователя), и "попадание в эксперимент" - один из таких параметров.
Вместе с тем, вне зависимоти ни от каких дополнительных параметров, мы всегда стремимся, чтобы выдача была хорошая. Некачественную выдачу по какому-либо запросу (не важно, эксперимент это или нет) мы считаем своей ошибкой и будем исправлять.
А вторая причина приводит нас к самой сути всех экспериментов - статистическому исследованию поведения пользователей при новом интерфейсе/ранжировании. И возможность для пользователей влиять на свое присутствие в этой выборке будет ее автоматически перекашивать. Поэтому наличие такой галочки будет противоречить методологии проведения экспериментов на поиске.
http://clubs.ya.ru/search/replies.xml?parent_id=1067&item_no=1061&with_parent=1#reply-search-1067
Ну этот какбэ совсем не для всех сайтов. Вот например возьмём Яндекс. Чем меньше юзер дрючит выдачу в поисках, тем значит она лучше, и значит сам Яндекс лучше от того, что пользователи на нём не задерживаются.
...
таким образом Яндекс, вроде как "плохо" ищет. и пользователь несколько раз попытавшись найти что-то в Я - уйдет на другую ПС
жестоко то как. всегда использовал яндекс.бар.. а теперь оказывается еще и следить могут за мной..хех, что за жизнь