- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Видимо, что в сапе можно двигать максимум 9 проектов. Если больше - то тут уже вебэффектор.
Видимо, что в сапе можно двигать максимум 9 проектов. Если больше - то тут уже вебэффектор.
Почему не 9.5? 😂
Почему не 9.5? 😂
Патамушта всем первым - нумбер 10.😂 (в строчку)
Штоб не холиварили.
То-то и оно! Сейчас ссылок много не нужно ;)
Ну да. Главное - правильно составленный договор и правильное "семантическое" ядро. Зачем вообще двигать тяжелые запросы, по которым печальная отработка заранее известна? Можно накручивать только хвост, отжимая при этом 60-70% от общей суммы договора. ;)
и +1 по поводу споров о №1. )) Ктопродвинул.ру показывает другие данные.
Мсье совсем не умеет читать? :)
Или не знает, что за топ10 наличие релевантных результатов уже слабо влияет на качество поиска?
Все эти рейтинги: 1, 2, 3 не дают объективной оценки конкретной компании. Но завидное попадание одних и тех же лиц в топ5-топ10 этих выборок позволяет сформировать мнение, у кого длиннее :-D
Ну да. Главное - правильно составленный договор и правильное "семантическое" ядро. Зачем вообще двигать тяжелые запросы, по которым печальная отработка заранее известна? Можно накручивать только хвост, отжимая при этом 60-70% от общей суммы договора.
Фигня - главное делать "качественные сайты для пользователей, наполнять их полезной информацией...".. Ну или эмулировать это дело :(
Смысл в WebEffector'e есть. Я думаю, еще как правильно сказал G00DMAN, смысл еще есть в верно составленном ядре по всем типам ваших запросов. Можете посмотреть самые актуальные из них, встречающиеся в поисковой системе в статистике обращений пользователей и сравнить их с точными вхождениями по поиску текста в ПС.