Не, Леха, ты не догоняешь. :)
Отложенный запуск - крутая фича для тех, кто сумеет формализовать свои умения в такие сценарии. При чем тут потоковое СЕО? Четкий план продвижения, полностью формализованный на каждом этапе, нужен любому оптимизатору, т.к., если он есть и правильный, то работа с новым клиентом упрощается до операторской. Данные фичи поощряют создание таких планов. Ну и умелым продавцам сценариев они нужны, там без этого никак. :)
Дык, понятно, что в сеопульте она лишняя. :D
Ну ты в том посте, который я цитировал, утверждал, а не предполагал. :)
В целом, конечно, забавные нападки на Ашманова. Если копнуть в гос. заказы разных сайтов, то вылезет много гораздо более интересного. Но кому-то нужен именно Ашманов. Я не верю, что это государевы люди его щемят, если были договоренности по откатам, то они наверняка выполнены. Зажимать обещанное было бы безумием, Игорь бы не стал. Скорее всего это происки Носега, у которого накопилась кучка обид на старого дружбана, особенно после маневров по НПС.
А ты читал контракт?
Ашманов считает, что дрочерский траф в данном случае рулит. Т.к. это все же родные отечественные дрочеры, их здоровье тоже важно стране. Только вот сайт под них не заточен, не будут они такую инфу хавать. :)
Миха, поздравляю! :)
Такой глава выбран для большей убедительности. Наверняка фарма постаралась, аптечные сети например. Заранее подготовили правильную бухгалтерию для ФАС, переклеили ценники в большой +, а потом пустили вирус.
А то в московском регионе куча народа уже передохла, а фарма на этом ничего не нажила, кроме мизера на масках. Не гуд. :D
Ну да, чтобы существенно увеличить вероятность в угадайке. :D
Любому исследователю, занимавшемуся экономическим или финансовым прогнозированием, понятно, что, при желании, текущие стат. данные можно на любое утверждение натянуть, с любой степенью красивости. Для простого примера, чтобы не углубляться в дебри, можно посмотреть на псевдо-научного алексворда. Та же метода (реально грамотная) - выдаем либо кучу сценариев, либо кучу каких-то сильных, часто не очевидно для читателя ортогональных, утверждений. Часть из них стопудово сбывается, вот они потом и выпячиваются, как достижения "великого аналиста". С академическим прогнозированием таже фигня, только на более глубоком уровне, за 5 минут не докопаешься. :)
Можно оценить глубину мысли и протащиться. Но адекватной оценивалки прогнозов еще долго не придумается, экономической науки пока как бы и нет, если по-взрослому на это посмотреть. Единственная нормальная оценка - де-факто, и она совсем не гуд. :D
Так они и не могли этого сделать. Не хватало данных.
Не спешите с "революцией" с этой теме... :)
Жару предсказать было не возможно даже в теории. А прогнозы гидромета все время улучшаются, в среднем точность уже очень даже не плоха.
Ну и? Если бы не кризис (который математически не просчитывался в принципе), кто-то из них бы точно угадал. :)
Единственно правильное решение для Вас - не принимать вообще никаких решений, основанных на спекулятивных факторах. :)
Да ладно, некоторые из аналитиков используют приличный мат. аппарат.
Академическая - да, потому что не может. А пацанская иногда дает. :D Да и то, конечно же не типа "цена на ХХХ вырастет на стока!", а более хитрые. Например, я в 2005-2006 годах прогнозировал изменения динамики курса EUR/USD по дням на 400 дней вперед (Когда изменится динамика рынка?). Впоследствии посчитанная точность - 82%, что совсем не плохо.
Ну, что касается академичекских прогнозов в экономике и финансах - там те же писят/писят, как и у оналитегов. :)
Формула не интересна, это плагиат древней ашмановской формулы, по которой считаются рейтинги SeoRate. Она рулила наверное когда-то, но это было давно.
Я делал как-то аналогичный скрипт на данных вордстата Яндекса, когда доля Рамблера была еще 5%, так уже тогда он давал более правдивые цифры. А сейчас доля Рамблера еще меньше, так что не катит такое вычислялово. :)
По CTR была еще табличка от Биплана. В целом она методологически верна - нужно брать не точное значение CTR для позиции, а диапазон. Тогда больше шансов попасть пальцем в... :D
Ну и понятно, что средний по больнице CTR не особо коррелирует с реалом.
У меня, кстати, рамблеровская статистика тоже работает. Но она достаточно уныла, ввиду мизера трафика и специфики аудитории Рамблера.
Хотя можно и ей пользоваться для разделения на кучки, другого варианта в свободном доступе нет.
