Ну так я же написал - "написанный на коленке", тем более, что там полуфабрикат. Автор забил на разработку. Но многие тематики он прописал подробно у себя, на них не плохо определяет. В отличие от. :)
А как же тогда заявление:
Поисковики определяют достаточно точно, да и не только они. ;)
Какое отношение имеет рубрикатор ЯК к рубрикатору Яндекс.Поиска? Никакого. :D
Да не очень они и близкие... Даже написанный на коленке определитель тематики от Котофеича точно определяет тематику на webeffector.ru. Так что у вас еще есть, куда развиваться, а с поисковыми определялками меряться рановато. И не только с поисковыми. ;)
Ну, от контента это не зависит, а от запроса - вполне может. Решение вопроса вроде есть, мы планируем до конца сентября закончить исследования и потом внедрить, как только удастся вписаться в планы Рук. Т.е. где-то ближе к концу года будет.
Великий и ужасный балабол. :D
Мадрид внедряли в последние месяцы Арзамаса, об этом мне разработчики сами говорили. Учитывались ли при этом по другому тематичные сапоссылки? Почти наверняка нет, и понятно почему. :)
Я сейчас провожу маленький чистый эксперимент с тематичной сапой, на 50К руб./мес. - пока итог никакой, т.е. не повлияло никак. Тематичность скорее всего не влияет, но она может выстрелить в будущем, так что если есть такие ссылки и время на их покупку, то лучше покупать. На всякий случай. :)
Ну это полуагрегатор какой-то получится. В полноценном агрегаторе должно быть поле для ввода номера кошелька вебмани и кнопка "бабло". Все.
Кроме того, что ты написал, полноценный агрегатор должен еще выбрать самую лучшую тематику, купить старый трастовый домен со ссылочным, сделать отличный СДЛ, раскрутить, зарегистироваться в РСЯ, получить прибыль и заслать на кошелек все заработанное, за вычетом своих мелких расходов. Если за 3 месяца бабло не начало поступать - пора на форуме кипеш устраивать. :D
Игорь, никакой неприязни нет, все как раз наоборот. :)
Коля креативный чел, зажигающий в СЕО неподеццки. Один только Сеопульт чего стоит. Но Вы стали криво отмазываться в посте выше, потому я и встрял. Вместо того, чтобы сразу честно признаться, что да, мы аффилированы, но наши доклады совершенно разные и очень интересные, Вы стали рассказывать о том, кто и где формально работает. Ну да, это отличает докладчиков. Как и возраст, рост, вес и размер сисек. :D
Если бы не Ваша отмазка, я бы и не встревал в тему, кстати. ;)
afterworld, к чему все это многобуквенное лукавство? Все эти люди аффилированы, они зарабатывают бабло для Николая Евдокимова. А Коля уже несколько лет раскручивает себе бренд "человек-Сеопульт". Так что VioLeNt прав по сути.
Прошлая конфа Нетпромоутера была все же более разнообразной, Баирову удалось промо Сеопульта красиво разбавить интересными людьми. Сейчас же все в открытую. Два дня массированной рекламы продуктов Коли - тяжеловато для восприятия, я не пойду. :)
Регион "Россия" есть у любого сайта, которому присвоен регион "российский город", как промежуточный. В этом легко убедиться, поискав "с галочкой" по сайту в регионе "Россия"(&lr=225&rstr=-225). Так что некорректно говорить "присвоить регион Россия", правильнее будет "отменить привязку к регион-город".
Вполне возможно, что промежуточные регионы, присвоенные сайту, влияют на положение в выдаче хуже, чем конечные, но я не исследовал, у меня все сайты тупо московские.
В мае был эксперимент, когда сайту из ЯК с регионами "Москва" и "СНГ" вместо "СНГ" вставили 6 российских крупных регионов. Ранжирование в этих регионах существенно улучшилось, без ущерба московскому.
Даже слоников прет от русских березок. Но проамерам этого не понять, а, раз не понятно, значит нужно поржать.
Да не важно, ручной режим или полуавтомат/автомат. Важно то, что есть четко формализованный план работ.
В идеале нужно вообще что-то типа языка программирования сценариев сделать. Но это, во-первых, длительный геморный процесс для программеров любого агрегатора, а, во-вторых, большинство продвиженцев ниасилит такое пока что. Поэтому нужно постепенно приучать сценаристов к формализации своих умений и Руки сделали правильный шаг в этом направлении. Правильный и нужный. :)
Отличия в договоре. При продвижении по трафику в договоре не указываются позиции по запросам, а фиксируется методика подсчета переходов из поиска и цена клика.
Отличие в том, что поставляется поисковый трафик, экономически выгодный для обеих сторон договора. Если выгодны ВЧ - значит будут и ВЧ.
Не "максимально возможное", а "максимально выгодное для продвиженца", оно может быть гораздо меньше максимально возможного, например при ограниченном бюджете.
Уйти от перепадов если и удастся, то частично, при новом релизе перепады могут быть иногда существенными, ну и пессимизацию сайта никто не отменял. :)
