Один и тот же пример: мышкой ткнуть тут!
??? Откуда дровишки? Имхо, это заблуждение. Одна "хорошая" ссылка может стоить 1000 "плохих". Иначе, всё было бы слишком просто. Смысл PR в том и состоит, что учитывается не количество, а качество. Хотя это качество и складывается, по большому счету, из количества :) но не для конкретного сайта, а для всей совокупности интернета.
Не больше, а лучше :) Одна ссылка "банан" с заглавной страницы, например, мелкомягких (во загнул :) ) будет ценнее, чем 100000 ссылок с народ.ру. А что бы еще больше усилить разницу, между одной и тысячями, и ввели обсуждаемое выше ограничение.
Паниковский, а PR-то тут при чем? Это совсем другая песня :) Учет / неучет ссылок, в данном контексте, относится только к ссылочному ранжированию.
Сори, не понял фразу 😕
Fitis, а зачем? ;)
На самом деле, ничего необычного там нет (честно). Форум как форум. Самописный, с псевдостатикой. Внешний вид несколько старомодный, то есть древовидная структура, но мне так нравится :) , и с учетом пространных ответов это удобно. В своей теме, правда, форум самый посещаемый, но это не секреты оптимизации, а качественные и честные ответы на вопросы в течении 2-х лет... :)
Sim,
Для начала, я хочу услышать ответ от mitru, а потом уже буду пугать и издеваться :)
Я не настолько внимательно слежу за тонкостями ссылочного ранжирования у Гугля (именно о нём и стоит говорить, имхо), что бы утверждать точно, но с 99% уверенностью могу сказть, что текст присутствовать не обязан. Сайт вообще может быть Гуглю не известен, но при этом он (сайт) может прекрасно находиться в поиске именно по ссылкам. Я чуть выше упоминал про D.. M... Это, кто не знает, известная история, когда по данному словосочетанию на первом месте оказался сайт Буша мл. (в то время кандидата в презеденты). Понятно, что такой фразы там не было :) . Второй пример Ж... - из Яндекса. Пострадавший - сайт Лукашенко.
После этой истории, Яндекс ввел фильтр на редкие ссылки, то есть в случае, когда из всей большой массы сылок на сайт выбивается одна уникальная по тексту, то её значение не учитывается.
mitru,
А давайте посмотрим с другой стороны: те 96, кто перед Вами, они релевантны запросу? Не будем смотреть на то, что на кого-то нет множества ссылок, или на то, что у кого-то искомое слово (словосочетание) присутствует 1 раз, не будем смотреть и на то, что сайт на народе или еще где...
Простой вопрос: релевантны или нет?
Запрос-то, поди, односложный и навигационный?
Обсуждалось в разделе забугорных поисковиков.
Если у тебя на сайте бананы, то ссылаться должны фразами: "сайт о бананах", "бананы", "банановый сайт", "классные бананы", "тут", "по ссылке", "www.адресбанановогосайта.сom" и пр. А вот если ссылаются очень много и исключительно словом "бананы", то это вызывает подозрения. Гугль фишку просёк правильно, это борьба со сквозной простановкой ссылок на всех страницах ссылающихся сайтов.
Я не думаю, что будут глобальные понижения в выдаче, но ряд фильтров уменьшающих значение именно одинаковых ссылок, должен быть. Ситуация обратная фильтру на уникальные ссылки (пример со словом "жопа" и "dumb matherfucker", надеюсь, все помнят?)
Я практически уверен, что Яндекс последует примеру "старшего брата", если еще не последовал...
Это, извини не ко мне. Я в данном вопросе не бум-бум. Тут программисты есть, спроси погромче :) , м.б. ответят и помогут...
Во-первых, имея достаточное количество ссылок с форума на себя любимого, не так много и потеряешь :)
Во-вторых, (хотя это опять же к программистам) ссылки наружу можно делать неактивными, врядли это потребует серьёзных переделок в движке. Например, на данном форуме (вот тут вот внизу) есть галочка по поводу активности ссылок. Не думаю, что будет трудно снять её по дефолту и убрать строку из отображения.
Я имел в виду ссылки с форума на сайт. ВИЦы и прочие PRы на форум передаются, а обратно нет.
По поводу сессий, всё зависит от того, хочешь ли ты индексировать форум. С сессиями будут проблемы...
Я лично, рассматриваю и активно использую форум (свой) как кладезь редких словосочетаний естественного языка. Весьма много народа у меня приходит из поиска именно на форум. Хотя левого трафика много, но я выцепляю и кучу тематического. Если бы я "затачивал" обычные страницы на все возможные тематические словосочетания... а тут всё само растет :)
