CSI: Searchengines, первый сезон :)
Тоже искал, безуспешно. Сейчас готовлю ТЗ под разработку - будет дороже постаффилиэйта, но зато индпошив.
А между тем вот это человек: /ru/users/78299 может опознать фигуранта в лицо после вот этого мероприятия: /ru/forum/465880
И сразу снять все вопросы... :)
Теоретически. Де-факто, платишь адвокатам до того, как будет решен процесс. По крайней мере, если это хороший адвокат, без денег он не пошевелится. Допустим, я выиграл процесс. На этом основании я получаю исполнительное решение суда (или как оно там зовется, не помню) о взыскании с истца некоторой суммы (до)судебных издержек. Так? Но физически-то их получить не так просто, совсем не быстро, и далеко не в 100% случаев - если у истца нет ликвидного имущества и белых источников дохода, вы их не получите никогда...
Все, кроме услуг юристов. А это, как ни крути, дорогое удовольствие (если интересует результат)...
Нет, не самое. Самое главное - не принимать решения по данным в профайле. Даже если у чела статус гипер-модератора, репа в "плюс мильён" и дата регистрации совпадает с ранним мезозоем - это не гарантия. Относительную гарантию может дать только формальная передача прав собственности, что позволит в хучшем случае если не вернуть свое, то хотя-бы наказать мошенника. Нужно же понимать головой, что чем выше уровень мошенника, тем более тщательной будет подготовка, и тем масштабней в результате кидок...
ТС, делайте аукцион. Если все работает как заявлено, то можете смело ставить старт от 500 и пару дней на последнюю ставку - спрос будет. А еще лучше поищите серьезных покупателей напрямую - недавно тут темы пробегали по кулинарии...
Этот пост ни о чем не говорит, имхо. Вряд ли таких идиотов набрался бы хотя бы десяток, а уж среди серьезных проектов и подавно - это разве база для анализа? У него своих сайтов в сапе видимо больше сидело - бери, анализируй...
Vodoleev,
это плохая идея. Наполнение такого сайта - это аццкий геморрой. Например, отдать наполнение такого сайта недорогому фрилансеру-контентщику уже не получится - для этого ему нужно отдать и ftp-доступ, что уже явно граничит с идиотизмом.
Преимущества статики очевидны, но это не значит, что нужно отказываться от удобств автоматизации. Лучше бы вы предложили простую и легкую CMS, которая данные хранит в базе данных, но страницы рендерит в статику. Вот это было бы интересно...
Из среднего считали до этого. Скоро придется считать из минимума :)
