Что касается Тутхост-а - то за годы общения на ХО, а также пользования услугами одного из их реселлеров, у меня сложилось очень хорошее впечатление
/правда, в какой-то момент сам я принял решение, по-возможности, держать сайты в России - но это решение не было связано с траблами или каким-то недовольством/
Так что могу предположить, что Мой Хостинг не виноват ни в траблах, ни в выборе colo-провайдера
Надеюсь, что проблемы решатся - желаю удачи
Что удивительного - есть конкретный ответ на предмет того, что название темы не соответствует действительности
Если есть личная неприязнь ко мне, то можно меня поставить в список игнорирования
Всего доброго
Вот это самое главное. Если домен не потеряете и сразу разберетесь с тем,как делать бэкап и будете у себя иметь копию данных - то большой беды у Вас не будет
Правда, бывает, что так просто бэкап на новый хостинг не закачаешь - например, разные версии кодировок базы, или права на файлы придется выставить, но это все должно быть решаемо
Еще один момент - если вдруг придется менять хостера, то переностить сайты лучше не в последний оплаченный день, и на старом месте данные от сайтов сразу не сносить, пусть несколько дней полежат, например,какие-нибудь поисковые роботы могут ткнутьсяпо адресу старого ip и тп - да и вообще, вдруг на новом месте сразу всплывет трабл хуже, чем на старом, можно будет временно вернуться
Если будете создавать тему с поиском конкретного хостера, то лучше бы озвучить для пользы дела, что за сайт, на каком движке, можно и требования к хостеру озвучить, но лучше в форме "желательно" - а там посмотрите, что порекомендуют
И напомнюподпись Drug-a "Выбор хостинга - это как выбор жены,до свадьбы она одна, после свадьбы другая, а, самое главное, чужая всегда лучше" :) Удачи!
kod_ssilki_ru добавил 29.11.2008 в 00:34
Ну тут же зависит, какой клиент. Корпорации, у которой в штате продвинутый вебмастер, для которого ни ssh не является проблемой, ни свой php собрать - может, по своим критериям, сделать выбор и одного из пары крупнейших хостингов, если аптайм их устраивает. А, скажем, ТС, полагаю, имеет шанс найти хостинг, где ему будет комфортнее (можно, конечно, нарваться на что-то, что и хостингом не назовешь) - хотя, действительно. не попробовав, всего не поймешь...
Сорри, тоже очень извиняюсь, если обидел. Свое сообщения я поправил
И еще раз хочу сказать, что я имел в виду самые крупнейшие - и в применении к клиенту-новичку, которыму нужны определенные внимание и комфорт
Вот есть довольно крупная и старая компания Зенон - которая, в определенной степени, вне конкуренции - для нее все преимущества большой компании, которые Вы описали, в полной мере применимы, и что касается стабильности, и что касается саппорта, и я даже задумывался, не сделать ли для нее оговорку - но вот в данном случае все равно я бы не рискнул рекомендовать ее именно этому клиенту-новичку - ну там запутанная панель, хорошо бы знать ssh команды и тп.
Но это, конечно, не значит, что я прямо так советую идти непонятно куда, где нет ни компании,ни клиентов, ни саппорта - да и torg, полагаю, не это имел в виду
Каждый высказывает свое мнение на основании своего опыт и того, что довелось читать
Я в течение определенного количества лет копалрынок по 1stat, читал ХО и этот форум, а также участвовал во многих темах с разбором жалоб и тут, и на ХО
О том, на чем основано Ваше мнение, мне ничего неизвестно, но для меня то, что Вы озвучили, выглядит очень странно - хотя я и не имею привычки столь пренебрежительно отмахиваться от чужого мнения
О бесперебойной работе серверов и техподдержки крупнейших компаний можно почитать прямо всоседних темах - а как разбегаются изх клиенты - посмотреть статистику на 1stat
Замечу все же, что я сказал САМЫХ больших :) /уточнять не буду/
Можно держать где угодно, сам я держу в России, но это больше субъективно - хотя можете для пробы сделать трассировку к хостингу и что-нибудь оттуда качнуть
Повторюсь, главное - делать и иметь бэкапы, тогда, если что не так, можно и переехать
Только надо проследить, чтобы домен был оформлен на Вас и у Вас был доступ в панель управления доменом
Стратегию выбора рекомендую такую
- обойти стороной несколько самых больших компаний, с одной стороны, - они и без вас неплохо живут
- а также, с другой стороны, стороной обойти тех, кто работает первый год, - ибо судьба их пока довольно туманна, и они тоже вполне обойдутся без вас, ибо мир полон экспериментаторов
Дальше смотреть, с одной стороны, кому можно довериться. с другой стороны, с кем удобнее работать
Не советую платить далеко вперед, экономя две копейки - неизвестно, как будут разворачиваться события
Очень важная вещь - бэкап - и лучше сразу решить этот вопрос, тк потеря результатов своих трудов - это худшее, что может случиться
Аналогичная ситуация на всех хостингах - при определенной нагрузке попросят - только предел и подход разный - можно, например, по трафику считать или как-то еще - но никому не выгодно,чтобы клиент за 300 рублей в месяц поедал ресурсы целого сервера
И с какой стати какой бы то ни было хостинг должен держать тысячу посетителей на сайтах с непонятными скриптами
А почему не 10 тысяч, не 100 тысяч, не миллион
Если не попросят за нагрузку, то, значит, за ваши сайты расплачиваются другие клиенты - и тормозами своих сайтов, и деньгами - почему это сайт, который грузит сервер, и сайт, которого на сервере и не заметно, должны сидеть на одном тарифе
Причем тяжелых сайтов мало, а легких малопосещаемых сайтов много, так что разгон тяжелых сайтов идет на пользу большинству клиентов - тут вопрос только в том, где проходит водораздел между сайтами, которые живут на тарифе, и теми, которые с этого тарифа гонят
kod_ssilki_ru добавил 28.11.2008 в 21:56
А вот это другой вопрос. Но тоже все вполне логично
Естественно, зажрались, также, как и большинство других крупных провайдеров - чем больше провайдер, и, особенно, чем больше к нему валит клиентов, тем больше у него поводов брать деньги не за продукцию и сервис, а за бренд - и, соответственно, за те же деньги предоставлять меньше сервиса и/или продукцию с более слабыми характеристиками, чем у менньших по размеру и не таких известных компаний
Пока разбегающиеся клиенты компенсируются вновь прибывшими, монстрам и так неплохо
http://1stat.ru/?date1=01-10-2008&date2=01-11-2008&zone=ru
И, кстати, обратите внимание - те крупные компании, к которым клиенты не валят косяком, и покидают значительно реже - и соотношение положительных/отрицательных отзывов тут на форуме у них лучше (смотрите, например, Зенон) - тем не менее, эта положительная карма все равно не дает им вала клиентов - какой тут можно сделать вывод - зажравшиеся хостинги не такие дураки, в том смысле, что их политика на данный момент себя оправдывает
А положительные/отрицательные отзывы, какими бы справедливыми они не были, к сожалению, по факту не делают погоды - в результате за своих клиентов вынужденыдержатьсялибо компании, к которым не валит такой поток клиентов, либо компании, которые еще не выросли до такой степени, чтобы их можно было назвать большими, и не зажрались
Вообще 1stat - интересная штука - не в смысле пузомерки размерами - а в смысле посмотреть, откуда сколько клиентов уходит, и куда они уходят - это,в некотором смысле,объективная статистика голосования ногами тех клиентов, которые уже ощутили всю прелесть сервиса
Это не повод спамить форум - если на шареде Инфобокса нет панели DA
Как раз по этой причине человек открыл соседнюю тему
/ru/forum/290202
Если бы у меня были трастовые друзья-конкуренты и они бы мне советовали перейти на Мастерхост, то я бы перешел и ни у кого не спрашивал - взял бы такой же тариф, как и друзья-конкуренты, и все дела
Вроде как не очевидно, зачем морочиться на предмет серверов, вдс-ов и вип-ов, если на Мастерхостовском шареде аналогичные сайты без проблем летают
Опять же, там и на шареде есть возможность самому собирать себе php по своим потребностям и вкусам
