А зачем узнавать - если открыта - смотрите :p - типа
http://top4.mail.ru/stat?id=555150;what=refer;period=2;date=2006-9-1
1) Полагаю, тему следует называть более человекопонятно типа "зависимость позиции в выдаче от веса сайта"
2) Как справедливо заметили, вес сайта - и тем более его численное выражение в тИЦ и не должен определять результаты выдачи
3) А самое главное - Вы уверены, что все мощные тяжелые сайты бросили все дела и все силы на продвижение по такому запросу :) - если это так, пусть придут в эту тему и поделятся секретом, почему и зачем у них не получается вылезти в топ :)
Не знаю :) - но с логической точки зрения,
1) ведь это свидетельствует, что страница стремится вылезти на первые места сразу по всем холодильникам - почему бы поисковым системам не сопротивляться в такой ситуации
- большой по объему заголовок
- при этом очень высокая плотность слова холодильник в нем
2) если не обращать внимания :) на то, что в большинстве поисковиков внешние факторы влияют несоизмеримо сильнее внутренних, а также на то, что запросы удобнее двигать мордой, чем внутренними страницами
- то почему бы поисковой системе не считать более релевантной страницу с заголовком
холодильники стинол
- чем страницу с заголовком
холодильники электролюкс, холодильники самсунг, холодильники ***, холодильники стинол
А такое перечисление всех этих холодильников не будет ли мешать продвижению по слову "холодильники" и друг другу?
ХренРедькиНеСлаще хороший пример приводит
/ru/forum/comment/1598212
Прекрасная тема - но почему бы ее не приклеить к уже созданной теме Инструменты для СЕО, фак.
/ru/forum/86683
Раз уж идет разговор с обсуждением процентов плотности ключевых слов - позвольте вопрос - какие поисковики насколько понимают русскую морфологию - а какие нет, и какие в этом плане рекомендации?
Особенно это касается продвижения слова в единственном и множественном числе. И если в тексте встречается
вывески
вывеска
изготовление вывески
изготовление вывесок
- то все ли поисковики поймут это как 4 вхождения слова вывеска?
- чтобы странице продвигаться по этим четырем запросам, есть ли смысл иметь на странице все эти 4 варианта?
Поздравляю!
То один, то другой провайдер в черные списке попадает, в том числе и у отечественных хостеров первой десятки такие проблемы бывают - просто некоторые быстро из этого списка выбираются - а некоторые - нет. Как всех приличных хостеров внести в белый список?
Поделюсь своим опытом - в Яндекс-каталог попали 3 мои сайта (один бесплатно, два-платно)
Описания они каждый раз писали свое (хотя ничего нарушающего правила. в предложенных вариантах не было) - в результате приходилось вступать в переписку и соглашаться на некоторый компромиссный вариант
Причем даже для сайта, который взяли бесплатно, пришлось оплачивать платную услугу изменения описания - путем переписки тоже получился компромиссный вариант - лучше (для нас), чем было, но хуже, чем хотелось :)
