kod_ssilki_ru

kod_ssilki_ru
Рейтинг
176
Регистрация
02.03.2005
Должность
пенсионер
Интересы
люблю людей, некоторых - особенно
долго рассказывать
skady:
смотря на этот сайт, начинаешь задумываться - а может тоже предоставлять бесплатный хостинг всем подряд? :)

А что, есть опыт? Смотрю, кстати, один из самых продвинутых бесплатных хостингов

webservis.ru тИЦ=800

http://search.yaca.yandex.ru/yca/cy/ch/www.webservis.ru/

кстати, периодически останавливают регистрацию новых пользователей

А ребята достаточно серьезные, у них на платном хостинге 3000 доменов RU

Правда, достаточно примеров хостингов и с высоким тИЦ

fatal.ru 9100

http://search.yaca.yandex.ru/yca/cy/ch/www.fatal.ru/

А у Агавского holm.ru тИЦ 25000 - если на него ориентироваться, тогда, конечно :)

http://search.yaca.yandex.ru/yca/cy/ch/www.holm.ru/

Так как тема получилась о Пейдж Ранке, может ее перенести в вопросы для новичков - и назвать ФАК. УТЕКАЕТ ЛИ ПЕЙДЖРАНК? 😂

MoMM:
ужОс...

т.е. это ваши пользователи выбрали их. закроете им доступ - лишитесь части пользователей, или они начнут ходить к вам через другой анонимайзер - их в инете полно.

Полностью согласен - но, может, у человека есть причина ip - ы отслеживать, например, как то тут на форуме довелось быть свидетелем того, что мужа забанили, как клона жены, потому что когда-то их ip пересекались 🙄

Уже ответили ссылкой с информацией, так что удалил - прошу модераторов, если будут проходить мимо, оказать любезность и вычистить этот пост

redak:
Я этот сервис не заказывал.
Erick Flatcher:
сервис не для твоего форума, а для пользователей, которые хотят анонимно бродить по инету...
K. Ermakov:
Вы ведь и индексацию Яндексом не заказывали?

Тем не менее, желающие могут отказаться от индексации сайта Яндексом, так что, видимо, человек имеет право и отказаться пускать к себе тех, кто ходит через ненавистный сервис :)

Если уж человек не хочет пускать к себе через этот сервис, разве нельзя ip - через которые ходят пользователи этого сервиса, заблокировать?

Вроде как законом не запрещено не пускать к себе пользователей с какого-либо ip или вообще закрыть сайт по паролю :p Мало ли почему человек не хочет пускать к себе анонимов...

webcat:
Вообще-то если у Вас "украли" Ваш форум и показывают его у себя без Вашего согласия - это судебное дело.

Так они весь интернет "украли", в том числе, и форум, на котором мы находимся 😮

http://www.webwarper.net/ww/~av/forum.searchengines.ru/

`Spartanez`:
Я конечно понимаю, что господин kod_ssilki_ru умнее меня... спору нет, у каждого оптимизатора есть сеть с 500 сателлитов, никак не меньше! :)

Зачем же на меня наезжать по поводу кто кого умней - был вопрос - я высказал свое мнение (выше и ниже), вообще по жизни я согласен с Джеком Лондоном "каждый человек достоин уважения, если только он не считает себя лучше других"

`Spartanez`:
спору нет, у каждого оптимизатора есть сеть с 500 сателлитов, никак не меньше! :)

У КАЖДОГО оптимизатора нет такой сети - но у некоторых есть - как Вы будете с ними бороться в выдаче, делая ставку исключительно на сателлиты, если их у Вас 10-15

А если эти 15 сателлитов - небольшое дополнение к каталогам, тематическому обмену. покупным мордам - то они просто утонут в общей массе ссылок на сайт

Independence:

Имеет ли смысл и в каком количестве, ответ важен, потому что каждый отдельный IP тоже денег стоит, что уже удорожает поддержание сетки..

Насколько понимаю, IP стоит в розницу от 0.5долларов - см. например

http://ruweb.net/?page=res - в общем-то, не не так много, даже если и по 5

Только вопрос, надо ли это, учитывая, что хостеры держат сотни клиентов на одном ip - разве кто-то из Вас при обмене ссылками проверяет, чтобы ВСЕ ссылки были с разных ip - иди при регистрации в каталогах не регистрируется в тех, которые сидят на одном ip ???

Independence:
Также интересен ответ на это вопрос. Можно еще не по одному, а по десятку сателлитов вешать на отдельный IP..

Возможно, и есть несколько соображений - начиная от некоторой маскировки и кончая тем логическим предположением, что довольно странно, если все ссылки на сайт ведут с одного ip, и даже, если быть осторожно-параноидальным на перспективу, одной подсети (если, скажем, Мастерхост имеет большой процент рынка хостинга, все равно странно, что все ссылки на сайт ведут из подсети Мастерхоста)

Но если на сайт - 1000 ссылок (каталоги, тематический обмен) плюс 15 сателлитов - то, по-моему эти 15 сателлитов утонут в общем количестве - хотя смысл разнести их по нескольким подсетям, может, и есть (если, например, единственные ссылки с морд - со своих сателлитов, то, действительно, может показаться странным, что все ссылающиеся на сайт морды живут в одном месте)

Что касается автоматического учета поисковиками, то не доводилось слышать мнения, что это влияет на Яндекс, насчет Гугла доводилось слышать такое мнение, что когда слишком много ссылок с одного ip и даже одной подсети, это негативно учитывается (хотя доводилось слышать и противоположное)

Так что я не выступаю против разбрасывания по разным ip и даже разным подсетям - но КАЖДЫЙ домен просто не вижу смысла. А сколько есть смысл сажать на один ip - по-моему зависит от того, сколько других ссылок на сайт (если сателлиты для ссылок с морд, то сколько других ссылок с морд)

______________________________

Еще раз повторяю - высказываю свое личное мнение, буду рад выслушать мнения других людей, на всякий случай приведу еще одну цитату - Эдисона "каждый человек в чем-то меня превосходит и в этом смысле я могу у него поучиться"

Так что, все уже готовятся выкладывать версии своих сайтов на всех языках мира, причем сложив это хозяйство на один домен?

А глупый сименс зачем-то в дополнение к siemens.com взял siemens.ru для русского текста - а мог ведь сложить все на один домен и на суахили перевод туда же, чтобы суахильский трафик и ПР собирать...

А зачем их вообще туда добавлять, если робот уже знает главную страницу, то он по внутренним ссылкам сайт обойдет - по крайней мере, мои до сих пор обходил

`Spartanez`:
Принципиально ли вешать каждый сателлит на отдельный IP?

А что, кто-то уже развесил 500 сателлитов по 500 ip???

Вроде как и нормальные сайты в большинстве свем отдельного ip не имеют

Всего: 4493