Коля Дубр

Коля Дубр
Рейтинг
153
Регистрация
02.03.2005
Должность
NetCat
Интересы
cms, музыка, лингвистика

Так, господа.

Я, конечно, ценю Ваше чувство юмора и любовь к русскому языку.

Однако, это не повод разводить флейм.

Топикстартер отправляется на неделю в бан, за это время русский он, конечно, не выучит, но раздел "Работа", возможно, найдет, и правила его прочитает.

Тему специально не убиваю, а закрываю. Дабы сделать всем устное внушение: в таких случаях надо не дискуссию организовывать, а жать ахтунг-баттон. Я на него, конечно, не мнгновенно реагирую, но по мере сил и возможностей - стараюсь. Давайте не будем рушить рабочую обстановку - для отдыха курилка есть.

Вообще, я так погляжу, с зоной msk.ru беда какая-то (в индексе 30 хостов, почти все из быстробота). Хотя, может это #rhost сломался... но, например, по net.ru вроде работает...

Как там дела после апа?

Termo:
Или я не прав?

На словах-то оно так, а на деле... Мне кажется, те, кто сейчас по ресурсам и умению способен сделать такую сетку - им это не очень интересно, а кто не способен - делают по второму сценарию.

Termo, ОК, делаем хорошую сетку на 100 каталогов, тратимся на сколько-то дизов, рушные домены, прогоны по белякам и т.д, отращиваем тиц до потолка, скупаем блок айпишников, домены регим на Элтона Джона и Сару Коннор и раскладываем по все хостингам нашей необъятной... короче - все по правилам.

Начинаем спамить в личку крутым оптимизаторам, типа "дядь, купи ссылочку". Оказывается, что крутых оптимизаторов, которые не "расколятся при первом же шухере" (с) - не так уж и много, а ссылочка наша нужна еще меньшему числу, особенно если называть какую-то губозакатательскую цифру.

При этом, брать абонплату, даже при максимальной бело-пушистотсти сетки, я бы не рискнул. Потому как большую цену тут не загнешь, благо сейчас появились альтернативы вроде сапе.ру, а если брать мало - есть риск даже своих не отбить, если сетка быстро уходит в бан. Или даже в непот, т.к. "проверенные люди" его вычислят без особых трудностей, а сео-слухи быстро распространяются.

То ли дело - рассчитывать на широкую и не особо требовательную аудиторию. Куда меньше вложений, ни одно из них не носит стратегический характер, все можно сделать быстро. Дальше это на ура раскупают, причем будут раскупать и когда сетка уйдет под фильтр, и даже когда забанят все нафиг (особенно если "в целях безопасности" не светить урлы). Ну а когда всем все станет окончательно ясно - можно извиниться, сказать "ну, нишмагла", попросить модера прикрыть тему, и пить пивко в ожидании следующей креативной идеи ))

Ну как-то так =)

Termo:
только денег нарубить и на этом все.

А разве это не главное? Что еще нужно-то? ;) Респект на хлеб не намажешь...

ОК, чтоб не флеймить тут, давайте обсуждение общих вопросов сеткостроительства продолжим в Вашей теме...

NeoNet:
думаю он будет далеко не разочерован

Учтите, что я тицем не торгую, мне позиции нужны. Так что "разоче" - врядли, а вот "разоча" - вполне может быть ;)

NeoNet:
А большинство "пустых" каталогов из первой сетки (которые созерцал Kuzmin (KMY)), были безжалостно выкинуты из общей базы

А показывать самые тухлые каталоги - это дело чести?

NeoNet:
Потому что ещё не видел ни одного примера, когда этот факт помог хоть одной сетке прожить дольше.

Информация кол-ве айпи/хуизов может отрицательно повлиять на живучесть сетки в одном случае: если у сетки один айпи и один хуиз =) Это тот случай?

"Работать на качество" - в моем представлении значит делать сетки, способные пережить визит модератора, а не прятать урлы ото всех. Мы ж ваших каталогов не увидим, только если они в бэках не появятся, а такой расклад вообще никого не устроит.

Miha Kuzmin (KMY):
проще тогда купить десять ссылок по 0.06 в сейперу с внутряка

Но 800 ссылок там пока купить нереально.

Господа, ну полно вам глумиться =)

Прогон заказал. Благо у меня все ходы (бишь, беки) записаны (с), вычислить пациентов труда не составит. Погляжу, отпишусь, там видно будет.

Миш, насчет нулевости сайтов... По моим наблюдениям, все, что есть в индексе, способно влиять на ссылочное. Другой вопрос - с какой силой. Но если речь идет о сверх-низкочастотке, это не так уж и важно. А та сетка, которую тут недобрым словом помянули, ИМХО была именно зафильтрована.

Кстати говоря, NeoNet, расскажите-ка нам, на сколько айпишников/нс-ов/хуиз-персон у Вас это дело разбросано.

NeoNet:
Ссылочное будет развиавться по мере роста тица

... при условии, что сети не в непоте. Именно этот вопрос меня интересует.

NeoNet:
Вообще, есть предложение работать не на бэки, а на тИЦ.

Можно выскажу свое сугубо-пользователское ИМХО?

Вообще, было бы гениально работать не на тИЦ, а на ссылочное ;) Как с ним обстоят дела?

Mmonger:
Например, на photos.yahoo.com это сделано в виде плагина к браузерам

Первое, что приходит в голову - расковырять версию под Firefox. С очень большой вероятностью она выполнена полностью на JavaScript, соотв., сорцы открыты для всех любопытствующих. Ну а дальше, если есть желание поманиачить - скачиваем XULRunner и собираем браузеро-независимое кросс-платформенное приложение со всеми наворотами =) Получится весьма тяжелый монстрик, зато делов - на полчаса =)

Всего: 1529