Ёжик В Тумане, ты проглядел примечание:
А о природе эстетизма нам все великолепно объяснил Ayavryk, респект ему =)
Каждый сам волен выбирать себе подходящий костыль. Холивар "чей костыль лучше" имеет не больше смысла, чем любой другой холивар.
З.Ы. Мой костыль - распорка ;)
Ёжик В Тумане, однако, XHTML это не просто "HTML, которые еще и XML", там есть и многие другие тонкости. В данном случае, я бы сделал как:
1. Меняем доктайп, смотрим, не страдает ли при этом рендеринг.
2.а Если с рендерингом все ОК, значит XHTML тут не особо и нужен =)
2.б Если макет разъезжается, механически приводим к well-formed XML, заменяя <br> на <br /> и добавляя закрывающие </li> (которые, замечу, в HTML нафиг не нужны).
А уже после этого вдумчиво изучаем спецуху и аналитику по XHTML и принимаем осознанное (!) решение, будем ли мы с ним дружить, или ну его нафик =)
При HTML, afaik, он не менее обязателен =)
Это довольно быстро пройдет, не переживай. А пока у тебя все отлично получается =)
Саш, поздравляю! Успехов всяких разных, голов забитых, хороших апдейтов и вкусного пива ;)
Ну прям как будто "масоны", блин ;)
100%. В данном конкретном случае, скорее всего, нужно, чтоб пхп не ругалось, когда передается меньше трех "частей" урла.
Так, сначала по работе. Ща варнинг дам, за разжигание межоперационносистемной розни +) Отставить флуд!
Теперь по субжу, раз уж зашел ;)
Я-таки не понял, что ваш товарищ имел ввиду, и в каком классе он учится. Однако, лично я когда учился... хм, в девятом наверно +) верстал примерно так. Помню, очень прикольно было, что можно элементики каждый отдельно двигать, а потом их з-индексы расставлять ;) Правда, когда доверстывал до футера, начинались проблемы =) Кстати, открою страшную тайну, этот макетик тоже к большим текстам не устойчив, и если понадобится разместить хотя бы параграфа три, они хамски закроют копирайты ;)
Зато если вдруг, не дай Бог, кому-то придется вносить в макет изменения... ох, не одну поллитру горькой предстоит ему выпить, чтоб хоть что-то там понять ;) #Layer48 - что в нем расположено? 15 секунд на размышления, 2 попытки ответа =) ... А правильный верстальщик и через месяц не растеряется. Потому как у хорошего верстальщика есть правила, продиктованные здравым смыслом. И что в них самое ценное - другому верстальщику, не обделенному этим самым смыслом, чужие правила скорее всего покажутся вполне понятными и приемлимыми. Кстати, это же относится к ситуации, когда спустя какое-то время приходится разбираться в своем же коде. И это касается не только именования классов и идентификаторов.
То что вы показали - это не верстка в слоях. Это хрень какая-то ;) Вернее, это чисто формально верстка в слоях, а на деле - абсолютное непонимание, нафига вообще верстка в слоях нужна.
Споры о том, под какие мониторы верстать, предлагаю прекратить или перенести в отдельный топик (но лучше все таки прекратить, т.к. в таких спорах каждый пытается отстаивать свой подход как логичный и верный, а на деле исходит из своих потребностей, степени уважения к посетителям и возможностей своего верстальщика).
pelvis, Олег, мне кажется, вполне достойная верстка. По крайней мере, лэйаут понятен и не перегружен. Валидность пусть оценивает валидатор - у него это лучше получается ;) Ну, проглядев его отчет, могу сказать, что большинство ошибок носят формальный характер и связаны с несоответствием доктайпу XHTML, т.е. всякие недозакрытые теги. Поменяй доктайп на html transitional и кол-во ошибок резко снизится =) Единственное, у тебя там идентификатор #block дублируется, это неправильно. Ну, и вместо такой хрени:
человечество не зря изобрело всякие маргины ;) А так все очень неплохо. Успехов в этом благом начинании =)
не с того ника =)
Давно и весьма плодотворно сотрудничаю с Витей, всем доволен - и качеством выполнения работы, и организацией процесса. Всем рекомендую его услуги =)
Перенес в курилку =)
На сайте мозиллы просто скин очень красивый, ребята постарались =) А punbb довольно простой движок, легенький, без особых наворотов. Я с ним пару часов поковырялся, все что нужно без проблем прикрутилось (личка, репа и т.д.).
Еще, кстати, этот движок прикручен тут http://xhtml.ru/forum/index.php и тут http://softwaremaniacs.org/forum/ - т.е. наблюдается тенденция, что специалисты по "правильным" технологиям этот движок чтят =)
Тут раздают варнинги за обсуждение минусов.
