Я о таких обещаниях не забываю ;)
Ты сначала тут норму по банам выполни :D - А Андрюха своих аристократов и без тебя отмодерирует =)
Тут не могу согласиться. При помощи статистики liveinternet не сложно обнаружить, что после прогонки на сайт заходит число модераторов, равное, в лучшем случае, 10% от числа появившихся бэклинков. Не далее чем неделю назад проверял на нулевом сайте. Правда, у меня были довольно приличные описания. Другой вопрос, что таким прогоном можно загнать под фильтр большую пачку белых каталогов =)
В целом, проект действительно развивается как-то тухловато. За месяц, прошедший с появления топика, вполне можно было хотя бы по 20-30 ссылочек на каждый каталог получить, чтоб народ не так переживал. Сейчас бэклинков так и не появилось (может, не там смотрел?), ссылочное по-прежнему под большим вопросом. Т.е. мне, например, не удалось его обнаружить поиском по анкору в кавычках - везде, где нужный сайт вылезает, на него есть ссылки с тем же анкором не из этой сетки. Остается гадать - то ли это потому что каталоги нулевые, то ли они уже давно под каким-нибудь (авто)фильром. Кто видел ссылочное, плиз, покажите пример в ЛС =)
Поздравляю! =)
"Договориться с хостером" - ИМХО не самый лучший вариант. Если пытаться сделать универсальную систему, можно юзать такие подходы:
1. Держим одну базу, ставим на машину с этой базой "сервер", а на другие хосты - "клиенты". Клиенты дергают сервер каждый раз, когда получают запрос. Сервер отдает только данные в XML (довольно удобно, если используется XSLT), либо целиком сгенерированные странички. При малой посещаемости (характерной для сателлитов) все работает весьма бодренько.
2. Тот же вариант, но добавляем кеширование на "клиентах", кеш можно обновлять
- кнопкой
- по крону
- по дате, цепляясь за пользователей
Все начинает работать еще шустрее.
3. Держим одну админку и много БД. После изменения данных в админке делаем обращения к удаленным скриптам, объясняя, что им нужно изменить (например, передавая SQL-запросы в каком-нибудь XML через метод POST). Или даже просто рассылаем статику, через POST или даже по FTP.
4. То же, что в п.3, но изменения, предназначенные для удаленных хостов, не происходят незамедлительно, а из них формируются "задания", которые потом понемножку выполняет скрипт, сидячий в кроне. Такой подход будет весьма кстати, если задействованы операции массового редактирования, например, когда снимаешь какую-то ссылку с сотни доменов, и приходится перегенерить и разослать 100 страниц.
Ну и в таком духе, можно довольно много вариантов придумать.
Вообще, хотелось бы глянуть на админку. Советую сделать live demo, или хотя бы скриншотов нафотографировать.
Олег, у флеш в принципе есть возможность хавать данные из XML, т.е. фактически формировать менюшку "на лету". Однако, использование чего-то помимо HTML+CSS оправдано в каких-то совсем исключительных ситуациях. Из-за проблем с поддержкой браузерами, из-за проблем с индексацией, и т.д. Юзать Java на клиенте в современности ИМХО вообще нет смысла (т.е. менюшек в виде жава-апплетов я не видел уже лет пять, и это неспроста ;) ).
Юзайти киворды "Polite Moose && (сортировка || ранжирование) (бэков || бэклинков)", и найдете великое множество топиков. В частности:
/ru/forum/24693
/ru/forum/50647
и т.д.
Значит так. Пиар не пройдет, ни белый, ни чорный, ни сербурмалиновый. Под этим лозунгом топик закрываю. Ибо из таких публичных разборок конструктива не выходит, если конечно это не спланированная акция.
За мат, пусть и под звездочками, раздаю варнинги. Наш язык тем хорош, что всегда можно подобрать удачную купюру, так что и смысл понятен будет, и ранимые души детей и женщин, коих тут немало, не пострадают.
Мне тоже так кажется, причем знаком по вполне конкретному участнику форума. Сейчас заодно проверю на клона.
Если возникнет желание обсудить мои действия, you are welcome, в личку или в аську.
100% верно ) От себя добавлю, что такое лингвистическое недоразумение именуется заковыристым словом супплетивизм - ну это так, для справки =)
За 3 ошибки в 5 словах награждаю Вас варнингом. Поверьте, русский по жизни будет полезен куда чаще, чем всякие CSS ;)
