Предложение ТС, как минимум, очень странно сформулировано (я бы сказал, "самоубийственно"). Как я понимаю, ТС научился получать N бэков с крупных сайтов. Ну и продавали бы в таком формате: "гарантирую N бэков единоразово".
Откуда конкретные цифры по пузамеркам? Как вообще можно гарантировать прирост тиц, не глядя на тематику реципиента? Откуда мнение, что передаваемый тиц как-то зависит от тица донора? Как можно гарантировать живучесть темы, если бэки с большой вероятностью расставляются без ведома владельцев донора? Если владельцы в курсе а. - они попросят денег, тогда в чем тема?, б. - зачем тогда программер?
О, кстати. Я придумал. Спрашиваю, как модератор: владельцы площадок, где размещаются ссылки, не знают о такой возможности? Будут ли они удалять данные ссылки, если заметят? Если хоть один ответ положительный, услугу можно квалифицировать как "спам" (п. 1.2 правил форума), либо как "взлом" (п. 4.9), со всеми вытекающими последствиями.
Позвал asef'а в тему.
Не понял? Предъявы!?
А тетка оказалась динамо, так и не позвонила :(
Пример красивый, но не точный. Так уж повелось, что есть люди слабые, глупые и больные. Человеческое общество (некоторая его часть) методом проб и ошибок пришло к мысли, что их, слабых, все-таки надо бы сохранять. Экономика же кое-как движется в сторону противоположной мысли, а именно: слабые, глупые и больные компании должны погибать.
Кроме того, развитие социума - долгий, нудный исторический процесс. Развитие идеи "а чужих клиентов уводить нехорошо" - не очень похоже на исторический процесс. Почему вдруг нехорошо, когда хорошо?
И кстати. В упомянутом кодексе (и некоторых других документах) должно быть написано, что хорошо, а что не очень. В данной ситуации, если кто-то считает, что действия конкурентов "не очень" - вперед, в наш Самый Гуманный, доказывать, например, что покусились на ваши честь, достоинство и прочую деловую репутацию. Ибо:
Ну, кому не слабо доказать в суде, что за покупные ссылки не банят, что конкуренты вас оболгали? Это будет эффективнее и достойнее, чем клеймить позором негодяев (безымянных, тем более) на оптимизаторском форуме :)
UPD: Подучил матчасть. Ставлю 50 баксов, что дело гиблое :)
Не решился я ее троллить до конца, отправил к шефу на мобильник. Завтра расспрошу его, если звонила.
Приумножение требует затрат - денег или времени. Чаще деньги дешевле :)
На крайний случай - хинт: здесь же покупаете десяток сателлитов, кладете в уголок своего VDS'а, загоняете в сапу - вуаля, VDS обходится чуть менее чем бесплатно.
И да, посещаемость - важный критерий при выборе CMS, но (увы) не единственный. Посему - показали бы сайтик, было бы проще что-то советовать.
Слава, +1.
(меж)Корпоративную этику придумали слабаки. Если твоего клиента могут развести сказками по телефону, значит ты сам обработал его недостаточно надежно, он тебя не любит. Отойди и не путайся под ногами.
Когда драка идет за всё, что готово платить - вполне логично искать то, что уже и так платит. Ребята молодцы, думаю, им воздастся. И да, контору - в студию! Любопытно же.
А вообще - это все фигня. Вот нам сегодня звонила тетка, "по поводу возможности покупки нашего бизнеса". На вопрос "а вы вообще примерно в курсе, что у нас за бизнес?" уверенно ответила: "да, конечно - у вас что-то с компьютерами".
А я знаю, как решить проблему. Делайте все сами! Чего там - книжечку почитать неделю, и пыхарь готов к эксплуатации. Хочешь сделать как следует - делай сам! Делегирование - для слабаков!
Браво! Вот где менеджмент, вот где эффективность! Пофиг, что придется платить двум бойцам, каждый из которых будет работать в пол силы (ибо парное программирование в дисциплинарных целях - это ахтунг), и которые к тому же обязательно "споются" в конце концов, ибо под прессингом коллектив сплачивается (правда, для обороны, а не для работы). Ваши взгляды на управление весьма показательны, именно поэтому вам придется сталкиваться с "хиторо..ми программерами" довольно часто. Есть такой простой закон: нормальные специалисты работают в нормальных компаниях, а неадекватные - там, где неадекватное руководство.
ТС, среднестатистическому программеру совершенно не интересны ваши секретные данные. Он понятия не имеет, что с ними делать. Если же вы провоцируете конфликтную ситуацию (например, кидаете с оплатой) - готовьтесь к худшему и делайте бекапы. Найти грамотно сныканный бэкдор - очень и очень сложно. Поддерживать хорошие отношения с исполнителем - дешевле.
Ну так, исходники в студию! А мы подумаем.
Олег, ПХПшник, который умеет программировать не через пень-колоду, а нормально - найдет работу прямо вот немедленно, шли его ко мне :) А безрукие программисты (как и слепые дизайнеры) не нужны нигде, на чем бы они ни кодили, и какой бы нехватки кадров в этой области не было. Хотя, это все банальности.
Claud, не нужно тут никакой отдельной БД.
У вас есть данные. Вы их выводите на той странице, где пользователь читает новость. Они где-то хранятся, пофиг где. Для них уже есть один способ отображения - то, как их видит читатель. Вам надо добавить еще один способ отображения ровно тех же данных. Я не знаю, что у вас в скрипте отвечает за отображение данных (XSLT, Smarty, TPL, <?=php?>), но создание дополнительных способов отображения - это его же задача. А кусок HTML/BB кода для вставки в блог - ни что иное как способ отображения.
ТС, не понял, нафига добывать данные скриптом? Окошко с кодами открывается по ссылке http://www.rb.ru/blogcode/index.php?5666317, и, соответственно, генерируется на сервере. Ну, берете данные и любым удобным шаблонизатором оформляете.
Даже если бы блок с кодами открывался не отдельным окном, я бы генерил его на сервере, ибо так удобней.
